体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的效果研究.docx

体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的效果研究.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的效果研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:探讨对泌尿系结石患者实施体外冲击波碎石术治疗的临床价值。方法:选择我院2018年8月-2019年8月期间收治的泌尿系结石患者(n=70)为研究对象,根据不同治疗方式进行1:1比例分组。对照组与研究组患者分别采用排石汤与体外冲击波碎石术治疗,比较两组患者碎石排净率与不良反应发生率。结果:研究组患者碎石排净率为97.14%高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组与对照组不良反应发生率分别为17.14%与8.57%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:泌尿系结石患者实施体外冲击波碎石术治疗可提高碎石排净率,不良反应率低,治疗安全有效。

【关键词】泌尿系结石;体外冲击波碎石术;碎石排净率;不良反应

泌尿系结石作为临床上较为常见的外科疾病,具有较高的发病率,且随着当前人们生活与饮食习惯的改变,使得该病发病率呈现逐年上升趋势,严重损害到患者健康与生活质量[1]。该病主要包括药物排石、体外冲击波碎石或手术治疗,但药物排石治疗周期长,且对于结石体积过大者难以顺利排出结石,增加患者身心痛苦。鉴于此,选择我院2018年8月-2019年8月期间收治的70例泌尿系结石患者为研究对象,分成两组后分别采用排石汤与体外冲击波碎石术治疗,比较两组患者碎石排净率与不良反应发生率。现分析如下:

1资料与方法

1.1基线资料

试验对象选自2018年8月-2019年8月,总计70例。纳入标准[2]:①均确诊为泌尿系结石,临床表现以不同程度腰痛或血尿;②精神正常,沟通无障碍;③患者及其家属均签署知情同意书,同意本次研究。排除标准:①伴有严重心血管疾病以及尿路感染、梗阻者;②处于妊娠期。对照组(n=35):男、女比例20:15;肾结石23例,输尿管结石12例;年龄28-62(41.26±10.23)岁;结石直径0.5-1.0(0.76±0.13)cm。研究组(n=35):男、女比例19:16;肾结石22例,输尿管结石13例;年龄29-65(42.39±10.17)岁;结石直径0.5-1.0(0.74±0.12)cm。2组患者性别、年龄等临床指标差异无统计学意义(P<0.05)。

1.2一般方法

对照组采用排石汤,由金钱草20g,滑石15g,海金沙15g,地龙10g,车前子10g。煎煮去渣后取药汁,1剂/d,共1个月。

研究组采用体外冲击波碎石术治疗,具体如下:术前进行常规心电图、血尿常规等检查。若为上段及中段结石,需取仰卧位进行碎石;若为中段结石,需排空肠道,若为输尿管盆段、壁内段结石及膀胱内结石,需取俯卧位并确保膀胱充盈,根据超声探测病灶具体位置后,对设备仪器参数、水囊以及探头位置等进行调整,对准结石,充分结合水囊与冲击部位皮肤后,设定8-12kv工作电压[3]。冲击次数需根据患者结石体积进行调整,体积较大者需适当增加冲击次数,碎石冲击结束后嘱咐患者多饮水且加强运动,促进碎石彻底排出。

1.3观察指标

比较两组患者碎石排净率与不良反应发生率。

1.4数据分析

以SPSS22.0版本软件建模计算患者研究数据。计数型指标以n、%描述以及(x2)检验,计量型指标以(±s)描述以及(t)检验。P0.05——证明患者试验指标差异显著。

2结果

2.1两组患者碎石排净率比较

研究组患者碎石排净率为97.14%均高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1比较两组患者碎石排净率[n,(%)]

组别

碎石排净率

对照组(n=35)

28(80.00)

研究组(n=35)

34(97.14)

X2

5.0806

P值

0.0242

2.2不良反应比较

研究组与对照组患者不良反应发生率分别为17.14%与8.57%,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

表2比较两组患者不良反应[n,(%)]

组别

短暂性血尿

短暂性瘀斑

输尿管绞痛

发生率

对照组(n=35)

1

0

2

3(8.57)

研究组(n=35)

2

1

3

6(17.14)

X2

1.1475

P值

0.2841

3讨论

泌尿系结石作为临床上常见的泌尿系统疾病,随着结石体积的增加极其容易导致尿路梗阻[4]。排石汤属于中药方剂,通常情况下当患者结石直径在0.6cm及以下时,可口服排石冲剂等保守治疗,但治疗周期长,且疗效欠佳,使其承受更大身心痛苦。体外冲击波碎石术利用的是机械波原理,结石在受到机械波后,因结石密度较大从而其产生的作用力会击碎结石。且术后不良反应少,可提高治疗效果[5]。本次研究中,研究组患者碎石排净率为97.14%均高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究

文档评论(0)

183****9774 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档