《学会分析》教案1.docVIP

PAGE1/NUMPAGES7

《学会分析》教案

搭建材料与观点之间“分析”的桥梁。分析，分是分开，析是剖析。

许多同学写作文有一个习惯，给我一个观点我立刻一个例子、两个例子、三个例子，并没有接下来分析说理，缺少对材料的利用和分析，没有就例说理，即就着这个例子紧接着再讲一点道理，使得这个例子更好地为证明观点服务。这样就显得思想浅薄，使文章的论证缺乏说服力。那么，如何运用事例来论述观点，把论证推向深入？

几种基本的分析方法。

1、假言因果法；2、同类归纳法；3、披文示意法；

4、意义分析法；5、正反对比法；6、叙议交融法。

（一）假言因果法

用假设性的语言，把事物之间的因果关系讲出来。标志性词语通常为“如果……那么”“假如（倘若）……怎能”等。

（1）实例借鉴：

示例1

（观点：坚持才能成功）

（事例）欧立西为了发明一种新药，坚持进行实验，失败了，总结教训再干，一直实验了606次，才获得了成功，制出了以实验次数命名的新药606。（叙述例子）

（假言说理）“新药的问世是坚持的结果。如果欧立西仅仅实验一次，失败后就撒手不干了，那么新药当然不会问世。就是他实验了605次，失败了以后不再坚持，也绝不可能有新药的制成；正是因为他坚持到了最后，才获得了最后的胜利。（分析例子）所以，可以说，坚持到底就是胜利。”（假设桥梁）

示例2

（观点：学会“照镜子”方能正确认识自己、提高自己）