- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
逻辑以推理,行稳以致远--运用有效的推理形式
■学习目标
1.能运用逻辑推理形式进行简单的逻辑推理。
2.对三种逻辑推理形式中的难点进行比较。
3.能破解逻辑推理案例,提炼出推理形式。
■课时安排
1课时
■学习过程
任务一:回顾逻辑推理形式,从前提和结论的关系比较异同。
1.思维导图
2.比较异同:根据前提与结论的关系填写下表。?
推理分类
前提与结论的关系
?
前提与结论的范围大小
?
前提与结论
是否有必然联系
?
演绎推理
一般→个别
前提范围大
结论范围小
?
必然推理
归纳推理
个别→一般
前提范围小
结论范围大
或然推理
(除完全归纳推理外)
类比推理
一般→一般
个别→个别
前提结论
范围大小同
?
或然推理
?
任务二:运用逻辑推理形式,进行简单的逻辑推理。
阅读下面的语段,思考运用的逻辑推理形式,概括推理过程。
1.冯梦龙的《智囊全集》里记载了一个令人称奇的故事:
唐代有一个农夫耕田时挖到一瓮马蹄形黄金,乡里(古代居民组织单位)立刻派人送到县衙去,县官担心公库防护不严,就放到自己家里。隔夜打开检验,发现都是土块。瓮金出土时,乡里人都曾去见证。县官无法辩白,最终承认将黄金掉包的罪名。就在快要定案的时候,事情传到了一个叫袁滋的官员耳里,袁滋说:“我怀疑这案子里有冤情。”州府长官让他重新调查。他点验出瓮中“马蹄金”共二百五十多块,请金铺铸造同样形状和大小的马蹄金,才造出一半数目,总重就达三百斤了,又了解到当初是两个农夫用竹扁担抬着瓮到县府的。算一下,如果这二百五十多块是真金,就不是两个人能抬得动的。这说明在运到县衙之前,金子就被换成土块了。至此案情大白,县官洗清冤屈。
(1)逻辑推理形式:充分条件假言推理
(2)概括推理过程:如果县官以土换金,那么不可能只有两个人用竹扁担抬送金子到他那里→但事实上,运“金”的只有两个人,用的是竹扁担→所以县官收到的不是黄金,不可能以土换金。
2.《喜看稻菽千重浪——记首届国家最高科技奖获得者袁隆平》中有这样一段文字:
从遗传学的分离律观点看,纯种水稻品种的第二代是不会有分离的,只有杂种第二代才会出现分离现象。今年它的后代既然发生分离,那么可以断定去年发现的性状优异稻株是一株“天然杂交稻”的杂种第一代。
(1)逻辑推理形式:必要条件假言推理
(2)概括推理过程:
前提:只有杂种水稻的第二代,才会出现分离现象(大前提)
它的后代发生分离????(小前提)???????????????????????????????
结论:它的后代是杂种水稻第二代
(它本身是杂种水稻第一代)
难点比较一:充分条件推理与必要条件推理的不同规则
充分条件推理规则:?必要条件推理规则:
①肯定前件不能肯定后件?①肯定前件就能肯定后件
②否定后件不能否定前件?②否定后件就能否定前件
③肯定后件就能肯定前件?③肯定后件不能肯定前件
④否定前件就能否定后件?④否定前件不能肯定后件
3.阅读课本P96《十五贯》中讲述的断案故事,思考过于执的推理为什么是一个无效的过程,其推理过程为:
分析:这是一个无效的三段论,大前提本身是错误的,所以是虚假命题。
其推理过程为:
大前提:杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱
小前提:熊友兰有十五贯钱
??结论:熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。
4.下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。
“爆竹声声除旧岁”,说的是欢度春节时的传统习俗,春节燃放烟花爆竹虽然喜庆,但会带来空气、噪声等环境污染问题,还可能引起火灾,一旦引起火灾,势必造成人身伤亡和财产损失。现在很多城市已经限制燃放,这样就可以避免发生火灾,而且只要限制燃放,就能避免环境污染,让空气新鲜、环境优美。
①火灾不一定会造成人身伤亡。
②______________________
③______________________
分析:这是不完全归纳推理。②火灾原因有很多,燃放烟花爆竹并不是唯一的原因,天干物燥、吸烟、气温过高导致汽车自燃等等,也会引发火灾。
③环境污染的原因也很多,如“三废”排放、汽车尾气等。
难点比较二:比较“三段论”与“归纳推理”,思考其推理形式分类或语用手法的不同及区别特点,填写任务表。
比较对象
推理形式分类
?
区别特点
?
三段论
演绎推理形式
?
是从一般到个别的推理;结论涉及的范围没有超出前提,前提真,结论一定真,是必然性推理;不能增加新知。
?
归纳推理
归纳推理形式
是从个别到一般的推理;抓住个性,推知共性;结论超出了前提,所以前提真,结论不一定真,是或然性推理;可以增加新知。
5.我国古人善用譬喻来说理,哪些是一般性比喻,哪些是类比推理?
(1)橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何?水土异也。今民生长于齐不盗,入楚则盗,得无楚之水土使民善盗耶?(《晏子春
您可能关注的文档
- “思辨性阅读和表达”任务群总结.docx
- 《百合花》《哦,香雪》联读课件.pptx
- 《红楼梦》人物的丰富与性格的复杂性探讨教案.docx
- 《红楼梦》整本书阅读之整合阅读课件1.pptx
- 《逻辑以推理,行稳以致远--运用有效的推理形式》课件.pptx
- 《运用逻辑规律,发现逻辑谬误--发现潜藏的逻辑谬误》课件.pptx
- 敢于担当,理性思辨--《谏太宗十思疏》《答司马谏议书》群文教学课件.pptx
- 敢于担当,理性思辨--《谏太宗十思疏》《答司马谏议书》群文阅读教案.docx
- 记念-忘却-记念--《记念刘和珍君》《为了忘却的记念》联读.docx
- 记念-忘却-记念--《记念刘和珍君》《为了忘却的记念》联读课件.pptx
文档评论(0)