- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
公用环保
正文目录
利润表:稳定的盈利模式中寻找向上弹性4
电力:市场化改革提高收入端价格弹性,分电源成本端稳定性差异较大5
火电:收入与成本端的电价/煤价皆顺周期属性,容量电价提升或部分抵消利用小时下降5
水电:盈利模式稳定性高,与宏观最脱敏7
绿电:成本端类似水电,收入端顺周期影响更大8
核电:收入端入市比例仅次于火电,成本端变量主要在“铀价”9
燃气:长周期回报率稳定,接驳/工业气受经济影响大10
接驳:若地产竣工企稳,下滑幅度或优于预期11
居民销气:顺价尚在进行时,相比合理毛差还有较大空间11
工商业销气:相对市场化,尤其是大工业销气业务盈利具有顺周期属性12
水务:特许经营模式,竞争压力最小,水量对经济波动最不敏感12
现金流:G端化债有望改善现金流预期,降低财务费用13
绿电:国补倘若可以解决,有望提升利润率1pct13
环保:化债有望提振业绩与现金流,居民顺价是长效机制15
风险提示22
图表目录
图表1:2020年来公用环保超额收益:主要集中在2023/2024上半年4
图表2:主要公用事业细分领域产权模式与盈利模型4
图表3:边际定价出清5
图表4:全国分电源市场化交易比例(示意性)5
图表6:传统火电盈利模式:成本端可变成本为主6
图表7:电量增速变化对火电利用小时的影响6
图表8:新型电力系统下火电盈利模式7
图表9:水电站收入影响因素分析7
图表10:主要水电公司2023成本拆分8
图表11:主要水电公司市场化定价比例(示意性)8
图表12:主要水电公司2024年归母净利润相对外送电价敏感性8
图表13:主要水电公司利润受省内消纳电价的影响8
图表14:风电光伏收入组成9
图表15:新能源全面入市对电力交易的供给侧影响负面9
图表16:1H24各省核电市场化比例9
图表17:各核电电站综合电价下降1分/度对净利润影响9
图表18:核电成本端构成比例(不考虑三费与财务费用)10
图表19:燃料组件成本拆分10
图表20:国家发改委对燃气管道与城市燃气盈利监管10
图表21:主要燃气公司1H24接驳业务中新房占比11
免责声明和披露以及分析师声明是报告的一部分,请务必一起阅读。2
公用环保
图表22:短期市场看待接驳的视角11
图表23:龙头企业零售气量中居民占比11
图表24:1H24城燃公司毛差涨跌互现11
图表25:主要燃气公司工商业气量增速下行12
图表26:1H24龙头企业气量跑输全国12
图表27:绿电运营商合计收入CAGR达到10%(2018-2023年)13
图表28:绿电补贴拖欠导致应收账款增速超过收入增速13
图表29:2022-2023年应收补贴隐含资金成本对利润影响同比下降13
图表30:应收绿电补贴的资金成本可增厚税前利润率1pp左右13
图表31:测算绿电补贴回款延长与补贴退坡对全投资IRR的影响14
图表32:测算绿电补贴回款延长与补贴退坡对资本金IRR的影响14
图表33:2023年有46%的公司未计提应收绿电补贴减值14
图表34:2023年应收绿电补贴占净资产的比例平均为18%14
图表35:绿电企业国补和营收占比15
图表36:部分环保公司应收账款类资产/市值16
图表37:部分环保公司应收账款类资产/净资产16
图表38:2022年全国污水处理费财政负担率测算16
图表39:2022年全国及部分地区污水处理费中终端付费与财政付费比例16
图表40:2022年全国及部分地区污水处理费中终端付费与财政付费比例17
图表41:重
文档评论(0)