经济师考试知识产权高级经济实务试题与参考答案(2025年).docxVIP

2025年经济师考试知识产权高级经济实务模拟试题(答案在后面)

一、案例分析题（本大题有3个案例题，第一题20分，其他每题25分，共70分）

第一题

案例材料

一家国际知名的软件公司A，其开发的软件在市场上拥有广泛的用户基础。近日，A公司发现本地一间不知名的初创公司B开发了一款软件，功能与A公司的软件极为相似，且部分设计理念和代码结构也存在重合。A公司认为B公司的软件侵犯了其软件的著作权及商业秘密，拟采取法律措施。

经调查发现，B公司初期组建团队时，在招聘网站发布招聘需求时，明确要求招聘具备“某公司的软件项目经验”的人才，并且从B公司早期项目中的软件开发人员履历来看，有一名关键员工曾在A公司担任多年软件开发人员，其在A公司工作期间参与开发了多项重要软件，且在离职时未按规定签署竞业限制协议。

在法庭审理过程中，B公司声称其软件完全独立开发，否认任何侵权行为，并提出软件行业的“同业竞争”和“模仿创新”现象普遍存在，由此主张其软件开发具有合法性。

命题人意图

本案例旨在测试考生对于知识产权侵权认定、竞业限制以及行业发展规范等知识的理解和应用能力。

案例问题及答案

1.B公司是否侵犯了A公司的著作权？

2.B公司是否违反了A公司的商业秘密权？

3.B公司是否可以以“同业竞争”和“模仿创新”作为抗辩理由？

第二题

案例:

佳艺科技是一家以软件开发为主的科技公司，其主打产品是一款名为“星云”的知识管理软件。该软件拥有强大的文本分析、知识检索和知识图谱构建功能，可帮助企业更高效地管理和利用知识资源。星云软件的研发历时三年的时间，投入巨资开发并积累了大量研发成果，其中包括独创的算法模型、数据结构设计和用户界面交互逻辑。

近年来，国内出现了一家名为“星辉”的科技公司，其推出的“星耀”知识管理软件与“星云”具有惊人的相似之处。星辉公司表示其“星耀”软件是独立研发而成，并没有参考任何其他软件。但佳艺科技认为，星辉公司的“星耀”软件存在着抄袭和侵犯其知识产权的情况，他们已收到了多个客户反馈，称星耀软件在功能设计和用户体验上与星云软件几乎相同。

佳艺科技希望通过法律途径维护其知识产权，并对星辉公司进行追责。

问题:

1、根据案例材料，佳艺科技可以采取哪些法律措施来维护其知识产权？

答案:佳艺科技可以采取以下法律措施：

对星辉公司提起民事诉讼，请求法院判令星辉公司停止侵权行为，并赔偿其经济损失和合理使用费用。

向相关部门举报星辉公司的侵权行为，要求对其进行调查处理。

申请行政强制措施，例如冻结星辉公司的相关资产。

向国际组织申请仲裁，解决跨国知识产权纠纷。

2、在提起诉讼之前，佳艺科技需要提供哪些证据来证明星辉公司侵犯其知识产权？

答案:佳艺科技需要提供以下证据：

星云软件的软件源代码和设计文档。

星云软件的著作权登记证书。

对星耀软件的功能和界面进行对比分析的报告。

其他证明星辉公司“星耀”软件存在抄袭的证据，例如开发人员、技术文档等的内部信息泄露等。

3、在知识产权保护方面，佳艺科技有哪些不足需要改进？

第三题

案例材料：

随着知识经济时代的到来，知识产权在经济社会发展中的重要性日益凸显。某创新型企业近年来致力于技术创新与知识产权管理，通过一系列举措成功打造了一系列市场热销的产品并形成了多项核心专利技术。下面结合该公司的具体实践进行案例分析。

1.关于专利保护与商业化运作

（1）该公司在专利战略制定上有哪些要点？请列举三项以上。

（2）针对该公司的一项核心专利技术，分析其商业化路径及可能面临的挑战。

（3）简述知识产权管理对企业战略实施的重要性及其具体体现。

二、论述题（30分）

题目：论述知识产权保护在促进创新和技术进步中的作用。

2025年经济师考试知识产权高级经济实务模拟试题与参考答案

一、案例分析题（本大题有3个案例题，第一题20分，其他每题25分，共70分）

第一题

案例材料

一家国际知名的软件公司A，其开发的软件在市场上拥有广泛的用户基础。近日，A公司发现本地一间不知名的初创公司B开发了一款软件，功能与A公司的软件极为相似，且部分设计理念和代码结构也存在重合。A公司认为B公司的软件侵犯了其软件的著作权及商业秘密，拟采取法律措施。

经调查发现，B公司初期组建团队时，在招聘网站发布招聘需求时，明确要求招聘具备“某公司的软件项目经验”的人才，并且从B公司早期项目中的软件开发人员履历来看，有一名关键员工曾在A公司担任多年软件开发人员，其在A公司工作期间参与开发了多项重要软件，且在离职时未按规定签署竞业限制协议。

在法庭审理过程中，B公司声称其软件完全独立开发，否认任何侵权行为，并提出软件行业的“同业竞争”和“模仿创新”现象普遍存在，由此主张其软件开发具有合法性。

命题人意图

本案例旨在测试考生对于知识产权侵权认定、竞业限制以及行业发展规