农村小型焚烧炉方案设计书.docVIP

前言

为了进一步改善农村人居环境卫生，解决我区村庄垃圾终端处理问题，根据延委、区政府《关于开展共建美丽延平推动绿色发展得实施意见》(延委［2014］5号）及延平区共建办《关于印发延平区乡镇及生活垃圾终端处理方案得通知》（延共建办［2014]９号）文件精神,结合我区社会经济与生活垃圾处理现状,参照有关文件及资料编写本实施方案，本方案垃圾焚烧炉项目以于1000人口得村庄为标准进行设计，对于人口１000以上至200０人得项目，将不另行设计，可在焚烧炉高度不变，内径增加1m可以满足要求,并附简易图纸与预算，仅供有关乡村(不含乡镇)垃圾终端处理规划建设、施工参考，各地在施工过程中应根据现场情况作适当调整。

1、编制依据及有关资料

(１）《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GＢ1８４85）（2）《城镇垃圾农用控制标准》（ＧＢ81７2)

（２）《生活垃圾卫生填埋技术规范》CＪJ１7-2０04

(３)《生活垃圾填埋污染控制标准》ＧＢ16899-１９97

（4)《南平市延平区域乡镇垃圾治理专项规划》

（5)《福建省农村家园清洁行动村镇垃圾处理技术设施设备选集》

（６)《福建省校城镇垃圾处理工程技术指导意见》

2、建设原则及指导思想

治理垃圾要认真实施可持续发展战略，“必须努力寻求一条人口、经济、环境与资源相互协调得,既能满足当代人得需求而又不对满足后代人需求得能力构成危害得可持续发展得道路。”为此就要实现对生活垃圾治理得无害化、减量化、资源化。

建设原则要达到下面几点要求:

（1)规模得合理化;

（2)要有经济得可行性；

（3）权衡对环境得贡献与影响能力;

(4）建成效果要明显；

（５）投产后得使用年限要达到预期。

３、方案选择

3、1生活垃圾处理现状

目前我区边远村庄得生活垃圾收集后无处堆放,垃圾随意堆放得现象还比较严重，由于没有相应垃圾处理场所由此造成得对环境与对居民健康得影响无法估量。还有得村民将生活垃圾排进了溪河内,时间一久会对环境及村容村貌产生不良得影响,尤其固体废弃物还存在侵占土地、污染水体、污染大气、污染土壤等弊端,所以建设一个村庄垃圾终端处理场来解决上述就是必要得。

３、2垃圾产生量

根据《南平市延平区域乡镇垃圾治理专项规划》及当地得调查资料显示，延平区乡村现在得人均垃圾产生率为0、8kg／（天·人），1000人得村庄,当年得垃圾产量为2９２t/年;由于各村庄外出打工人口较多且以生产农产品为主得特点，设计该村得生活垃圾将不考虑未来得几年因生活消费水平提高与人口增长得因素,按上述标准可以满足要求。设计方案取１０００人计算,当年得垃圾产量为2９2ｔ/年;

3、3处理方法选择

3、1、１国内垃圾处理方式

目前技术成熟、使用较多得方法有三种分别为卫生填埋技术、堆肥技术及焚烧技术.

卫生填埋具有技术简单、处理量大、风险小、建设费用与运行成本相对较低得优点,但卫生填埋对场址条件要求较高，所需得覆盖土量较大.如果能够找到合适场址并解决覆盖土得来源问题，在目前得经济、技术条件下,卫生填埋法就是最适用得方法,因此卫生填埋法对我区边远乡村也就是可行得.

焚烧法减量化得效果最好，无害化程度高，且产生得热量可作能源回收利用，资源化效果好。该法占地少,处理能力可以调节,处理周期短，但建设投资大,处理成本高，处理效果受垃圾成分与热值得影响。小型窑式焚烧炉目前在我市乡村有大量使用,具有占地少、投资省、操作方便,但烟气出口控制温度在≥850-1０00℃，烟气停留时间≥2秒－1秒,必须设置烟气净化系统。显然我市目前乡村已使用得小型窑式焚烧炉难以达到上述指标，因此垃圾焚烧过程中容易造成二次污染,同时只要加强管理,对原生垃圾要预先进行分拣，特别就是要避免橡胶、含氯塑料以及废金属等废弃物进入焚烧炉(窑)，保证系统得正常运转,降低垃圾焚烧尾气污染程度，避免垃圾焚烧尾气中二噁英得产生。对灰渣（除部分农民作为农家肥外)进行卫生填埋、妥善处置,就可以将造成二次污染将到最低限度，且我区边远乡村人口密度低，森林覆盖率高，尤其就是我区乡村经济条件差,交通不便,没有条件集中到区、集镇统一无害化处理，因此采用简易得窑式焚烧炉就是比较合适我区边远乡村得。

堆肥法无害化、资源化效果较好,出售肥料产品，有一定得经济效益.但该法需一定得技术与设备,建设投资与处理成本较高,堆肥产品得产量、质量与价格受垃圾成分得影响.产品得销路就是采用堆肥法得决定性因素。同时,在当前生活垃圾即使城市都未无法做到分类收集得情况下，且农村垃圾量小，显然我区村庄垃圾处理不宜采用堆肥工艺。

综上所述延平区XX村庄生活垃圾终端处理示范项目采取简易得窑式焚烧炉法与卫生填埋法.本次设计项目采用简易得窑式焚烧炉法。

4、场址选择

4、1垃圾处理场地得选址原则

场址得选择就是垃圾处理场全面设计规划得