生成式人工智能产品责任认定研究.pdfVIP

第２６卷第３期南京邮电大学学报(社会科学版)Ｖｏｌ２６Ｎｏ３

２０２４年６月ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｊｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＰｏｓｔｓａｎｄＴｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ(ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ)Ｊｕｎ２０２４

【智能社会研究数据治理】

生成式人工智能产品责任认定研究

张洪涛ꎬ张瀚

(广西大学法学院ꎬ广西南宁５３０００４)

摘要:生成式人工智能产品在责任认定上存在特殊性ꎬ选择过错责任而非

严格责任作为生成式人工智能产品责任的主要归责原则ꎬ有助于实现“预防风险、

鼓励创新”的价值目标ꎮ对人工智能产品技术支持者的责任认定ꎬ可以类推适用

产品责任中的现有技术抗辩ꎬ即以“现有技术水平”作为认定其是否存在过错的标

准ꎬ而“现有技术水平”的具体内涵需要结合时间和行业两个维度综合考量ꎮ对人

工智能产品服务提供者的责任认定ꎬ不宜类推适用避风港规则ꎬ可以类推适用公

共场所、经营场所管理者所承担的安全保障义务ꎬ也就是以安全保障义务的有无

和履行情况判断其过错ꎮ

关键词:生成式人工智能ꎻ产品责任ꎻ侵权责任ꎻ过错责任

－

中图分类号:Ｄ９２３文章编号:１６７３￣５４２０(２０２４)０３￣００４１０９

一、问题的界定

人工智能是一种在计算机、控制论、信息论、数学、心理学等多种学科相互综合、相互渗

－

透的基础上发展起来的边缘学科[１]１２ꎮ“深度学习”“云计算”和“大数据”是当前人工智能

发展的三驾马车ꎬ而人工智能产品就是以人工智能技术为基础开发的终端产品ꎮ

人工智能在生产生活中的应用场景极为广泛ꎬ因而人工智能产品的种类也十分丰富ꎮ

参照学界常见的分类标准ꎬ可以用内外两种标准对人工智能产品进行分类ꎮ“内”是以人工

智能产品的智能化程度为标准进行分类ꎬ也就是将人工智能产品划分为弱人工智能产品、强

人工智能产品和超人工智能产品ꎮ该分类方式主要是以人类所拥有的智能作为参照物ꎬ弱

人工智能产品虽然具有一定的推理和解决问题的能力ꎬ但智能化程度尚无法与人类相比ꎻ强

人工智能产品拥有与人类相当的智能ꎬ能够如同人类一般独立认知、思考、推理和解决问题ꎻ

[２]

超人工智能产品则已经全方位超越了人类的智能水平ꎮ“外”是以人工智能产品的外在

特征为标准进行分类ꎬ可以将其划分为虚拟人工智能产品和实体人工智能产品ꎬ其中实体人

[３]

工智能产品又可以再分为人形人工智能产品和非人形人工智能产品ꎮ

本文研究的是生成式人工智能产品ꎮ生成式人工智能产品(服务)ꎬ是利用生成式人工

作者简介:张洪涛ꎬ广西大学法学院教授ꎬ博士生导师ꎬ南京师范大学中国法治现代化研究院特邀研究员ꎬ研究方向:法

学研究范式ꎮ

基金项目:国家社会科学基金项目“分解式法学范式对中国特色社会主义法治体系的影响研究”(２１ＢＦＸ００１)

－

引用格式:张洪涛ꎬ张瀚.生成式人工智能产品责任认定研究[Ｊ].南京邮电大学学报(社会科学版)ꎬ２０２４(３):４１４９.

４２南京邮电大学学报(社会科学版)２０２４年

[４]

智能技术向中华人民共和国境内公众提