全球制造业发展现状研究 .pdfVIP

全球制造业发展现状研究

一、制造业发展现状

制造业是立国之本、强国之基，是实现我国经济稳中求进、长期

向好的重要支撑，是适应国内大循环、国内国际双循环新发展格局的

重要抓手。2015年至2020年期间，我国制造业增加值整体呈现一个

上升趋势，同时增速自2017年开始逐年放缓，截止至2020年，我国

制造业增加值为265943.6亿元，增长速度为0.68%。

二、各国制造强国发展指数排名

制造强国发展指数由规模发展、质量效益、结构优化、持续发展

共四个分项数值构成，综合反映一国制造业发展的强弱水平。2019

年，各国制造强国发展指数排名及所处阵列均未发生变化，美国以

168.71的发展指数位于第一阵列，德国和日本分别以125.65和117.16

的分数位于第二阵列，中国、韩国、法国和英国位于第三阵列。

将每年指数最高国家的制造强国发展指数设定为100（对标值），

其他国家制造强国发展指数与美国的比值作为该国制造强国发展指

数相对值。对标结果表明，美国制造业霸主地位持续稳固，与美国相

对差距呈缩小趋势的国家为德国、中国、韩国,呈扩大趋势的为日本、

法国、英国、印度、巴西等国家。

二、制造强国发展指数分项数值分析

从各国规模发展分项数值来看，2019年除美国小幅增长外，各国

相较2018年首次呈现整体负增长，德国降幅最大且为自2015年以来

的首次数值降低，下降幅度达到2.5%。中国虽仍处于领先但出现了

自2016年以来的首次下降，下降幅度为0.3%。

2019年，美国持续保持质量效益分项数值增加的势头，增幅达到

2.12%，绝对优势依旧明显，排在二、三名的为日本和法国，中国位

于第七名。

从结构优化数值来看，2019年各国排名相对稳定。美国、德国和

日本排名前三，中国自2016年以来首次实现数值增加，相较韩国、

法国、英国初具竞争优势，但与第一、二阵列国家差距依然较大，2019

年仅分别达到美国、德国50%和日本75%左右的水平。

从持续发展数值来看，2019年，美国、日本并驾齐驱，其次为德

国、韩国。2019年由于企业运营困难加重，制造业研发投入强度下

跌，造成我国持续发展分项数值继2017年后再次出现下降，分数下

降至15.62，与美国、日本、德国和韩国的差距进一步拉大。

三、各分项数值对本国制造业发展指数贡献率分析

质量效益、结构优化和持续发展综合体现一国制造业的核心竞争

力，是制造强国的主要标志，也是发达国家与发展中国家的主要差距

所在。从各国分项数值对制造强国发展指数贡献率看，发达国家多以

质量效益、结构优化、持续发展作为本国制造业国际竞争力优势项，

以美国为例，2012年美国这三项的贡献率分别为31.93%、28.92%和

19.32%。

2012年至2019年期间，美国、英国规模发展“”对本国制造业发

展的贡献率总体提升，美国从19.83%提升至21.59%，英国从13.41%

提升至14.28%，而我国从46.5%增至19.5%。

四、中国制造业短板

1、制造业处在中低端水平

改革开放之初，中国引进制造业中相对低端的技术、设备和产品，

利用自身劳动力资源充裕和成本低廉的优势，大力发展劳动密集型产

业，建立起了极富竞争力的出口产业链。2001年加入世界贸易组织

又使中国进一步融入全球分工和专业化的体系之中，不过，彼时的中

国产品，虽然价廉物美，但由于缺乏原创性以及技术含量低。时至今

日，中国制造业整体依然处于中低端之列。

2、制造业处于分工和专业化下游，产业升级面临瓶颈制约

作为拥有全球最完整工业体系和产业链的最大制造业之国，我国

实际上不少产品还是以代加工为主，高附加值产品占比较低，并且生

产相关产品的核心部件严重依赖进口，一旦国际局势发生剧烈动荡导

致进口受限，就会对最终的成品造成影响。近年来，尽管不少国内企

业在关键核心领域取得了长足的进步，但距国际最先进水平仍有不小

差距。

3、制造业人口红利“”逐渐消退

改革开放以来，正是因为把人口红利“”这一“利器”发挥到了极致，

才造就了中国制造业的辉煌。然而，随着经济的进一步发展、老龄化

程度的不断加深以及东南亚等国“人口红利”的显现，