缔约过失责任能否存在责任竞合现象.pdf

缔缔约约过过失失责责任任能能否否存存在在责责任任竞竞合合现现象象

在合同签订的过程中，双⽅以协商好合同的内容，这样合同签订，才能避免纠纷的出现，⽽在合同缔约的过程中，

有会出现缔约过失的现象，那么缔约过失责任能否存在责任竞合现象?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解

答。

缔约过失责任能否存在责任竞合现象

责任竞合是指⾏为⼈实施某⼀违法⾏为符合多种民事责任的构成要件，在法律上导致相互冲突的民事责任形

式，由于受害⼈享有多种请求权，也称请求权的竞合。关于缔约过失责任请求权的竞合《合同法》第43条没有做出规

定，我们应当允许当事⼈⾏使选择权。缔约过失责任请求权的竞合有三种情形：

(1)与违约责任的竞合。缔约⼈缔约过程中违反先合同义务，有既构成缔约过失责任，⼜构成违约责任。如在⽆

权代理的情况下，被代理⼈不予追认，这善意相对⼈就享有选择权，既可以选择⾏使撤销请求权，要求撤销合同，

由代理⼈承担缔约过失责任选择继续履⾏合同的请求权;不撤销合同，要求代理⼈⾃⼰履⾏合同或承担违约责任。

(2)与侵权责任的竞合。缔约⼈在缔约过程中实施的违法⾏为，可能即构成缔约过失责任，⼜可能构成侵权责任。

如在缔约过程中，因过错违反保护义务，将订⽴合同过程知悉的商业秘密，加以泄露或不正当地使⽤，都可能存在缔

约责任与侵权责任的竞合。

(3)缔约责任、违约责任、侵权责任竞合。三责任竞合⽐较少见但并⾮不可能，尤其是存在欺诈之产品责任场合，

例如，缔约过程中，⼀⽅故意隐瞒真实情况或告知对⽅虚假情况，让对⽅将有缺陷产品当成合格产品，并订⽴了买卖

合同。后该产品因缺陷致产品本⾝及买⽅的其他财产(甚⾄⼈⾝)造成损害。

此种情形下，受欺诈之买⽅可以选择：

①撤销合同，以缔约过失责任为由要求对⽅赔偿信赖利益的损失;

②以侵权为由要求对⽅赔偿损害，赔偿范围不仅包括财产损失，⽽且包括⼈⾝伤害和精神损害;

③以对违约为由主张修理、重作、更换、继续履⾏或赔偿履⾏利益的损失，尤其产品本⾝⽐较紧俏，价值较⼤且

为买⽅所急需，⽽受害⼈不愿撤销合同或丧失也撤销权，在此情形下，买⽅更有可能选择违约责任之请求权。

合同有效是否存在缔约过失责任

有⼈主张，只要合同关系存在，即使在缔约过程中有⼀⽅存在缔约过失⾏为，另⼀⽅能对他⾏使缔约过失诉讼上

的请求权，⽽只能追究其违约责任。我们认为，这种观点混肴了缔约过失责任与违约责任的界限，抹煞了缔约过失责

任的独⽴价值，是很不妥当的，⼀⽅当事⼈在缔约阶段存在缔约过失责任后，如果合同成⽴并⽣效，则其后可能发⽣

违约责任，也可能出现正常履⾏合同的结果，如果合同已经正常履⾏，⾃然不能再追究“违约责任”，此只的追究缔

约过失责任⼀种途径;即合合同没有正常履⾏，违约⽅并不⼀定就是缔约过错⽅，违约责任与缔约过失责任的承担都并

未重合，更是谈不上追究缔约过失责任⽅的违约责任问题;再退⼀步讲，即使合同不能正常履⾏的过错也在缔约过错

⽅，对⽅也完全可以既主张缔约过失责任，⼜主张违约责任，从⽽完整、充分地保护⾃⼰的合法权益。总之，合同关

系是否存在与缔约过失责任并⽆必然的联系。

以上知识就是⼩编对“缔约过失责任会不会存在责任竞合现象”问题进⾏的解答，缔约过失责任是存在责任竞合现

象的，这种现象有三种情形，与违约责任的竞合、与侵权责任的竞合和缔约责任、违约责任、侵权责任竞合。读者如

果需要找律师咨询法律⽅⾯的问题，欢迎到店铺进⾏法律咨询。

店铺温馨提⽰：

《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起正式施⾏，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同

法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同废⽌。如果您涉及《民法典》规定的其他问题#点击这⼉#进

⾏查看！若需帮助可#咨询店铺律师#