马克思国际分工视域下中国实现“双碳”目标的时代境遇和实践理度.pdfVIP

马克思国际分工视域下中国实现“双碳”目标

的时代境遇和实践理度

作者：闫晨

来源：《西部学刊》2022年第07期

摘要：马克思认为国际分工的产生根源于生产力的发展。以资本主义国际分工形式主导的

国际产业链中，中国承载了大量以资源消耗性为主体的中低端制造业，碳排放量接近环境承载

力红线。中国将努力争取在2060年前实现“双碳”（碳达峰、碳中和）目标，以生产力进步引

起国际分工变化，破除不平等国际分工困境。当前，中国改革与发展面临挑战，经济问题与环

境问题矛盾交织，长远利益与眼前利益整体性失衡。但在实践中仍要以大力发展生产力为核

心，走绿色发展道路，加强对外开放，积极构建人类命运共同体。要利用好碳中和发展的机

遇，让中华民族再次屹立于世界民族之林。

关键词：马克思;国际分工;“双碳”;中国发展

中图分类号：A81;X321文献标识码：A文章编号：2095-6916（2022）07-0024-04

一、中国实现“双碳”目标何以必须

（一）生产力的进步是国际分工变化的本源

马克思关于国际分工的分析源于亚当斯密·的分工理论。亚当斯密首先对·分工这一概念做

了完整详细的分析，认为分工是一种社会生产组织和分配形式。进一步扩展，国际分工则是生

产市场突破国家、民族界限的社会化大生产组织形式。马克思认为，国际分工的形成依赖生产

力的发展状况，随着世界历史的发展，分工是各个时期生产力发展水平的反映。

在古代社会，国家间分工就已经显现。亚洲邻国间以及欧洲地中海沿岸一些国家和地区，

出现了以国家资源禀赋为基础的物质分工与交换。这个时期人改造自然的能力较弱、生产力水

平低下，分工依赖于国家和地区间地理位置、自然资源状况的差异，形成了简单的生产组织形

式。生产的产品仅在区域内进行交换，没有向世界输出商品的能力，更不能形成国际分工规

模。“手推磨产生的是封建主的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家的社会。”[1]生产力发展迅速

推动生产关系变革。西方资本主义制度确立后，科学技术的应用、机械化的大生产使得分工與

交换突破国家、地区的界限走向世界市场。机器解放了人的双手，缩短了社会必要劳动时间，

但却相对地延长了劳动者真实的劳动时间。资本对劳动者的剥削通过国际分工渗透至世界各

地，“资产阶级社会的真实任务是建立世界市场”[2]，以此架构起资本主义掠夺世界财富的新形

式。“商品的低廉价格，是它用来摧毁一切万里长城、征服野蛮人最顽强的仇外心理的重

炮。”[3]404以先进的工业国为核心、落后的农业国为附庸的资本主义国际分工形式就此产

生。

当前，资本主义国际分工形式上虽然发生了转变，殖民化的掠夺方式转化为高新技术产

业垄断、金融中心化的资本增殖方式。但资本仍以追求国别价值差异为基础，剥削剩余价值的

本质并没有改变。商品的价值是由生产商品所需要的社会必要劳动时间决定的，商品用于交换

按照等价交换的原则。这是市场运行的基本规律，但放到国际市场中等价交换的背后，则隐藏

着价值交换的不平等。发达国家拥有先进的生产力，而发展中国家以及不发达国家生产力水平

与其相差甚远。生产同等价值所需要耗费的社会必要劳动时间则产生出了巨大差异，以至于

“一国可以不断攫取另一国的一部分剩余劳动而在交换中不付任何代价”[4]，等价交换掩盖了不

平等交换。落后国家的剩余价值不仅仅交付于本国资本，更大程度上被先进的发达国家所夺

取。世界产业链条下，依靠劳动密集型等产业链中下游国家，只能固化在低端制造业，不断地

被发达国家拿走本属于本国人民所生产的剩余价值，无力进行产业升级，更不能实现人的自由

而全面的发展。

（二）碳中和发展破除旧有国际分工桎梏

随着工业化进程的发展，大量生产废气排放造成了环境的污染，威胁气候的稳定。为了应

对气候变化，“中国将提高国家自主贡献力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力

争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和（简称双碳‘’战略目标）。”[5]通过

转变经济发展方式，走低碳、脱碳的绿色发展道路，破除不平等的国际分工。只有通过学习先

进科学技术、提升自身创新能力，以此缩小与发达国家的生产力水平差距，才是构建国际新秩

序的关键。中国碳中和发展目标旨在消解国际异化分工，破除旧有分工桎梏，实现人民真正自

由而全面的发展。国际分工固化成为当前中国经济发展的桎梏，但国际分工格局并不是绝对静

止的，其呈现出动态运转的特征。生产力的高度是国际分工的决定因素。一国生产力水平越

高，越