天地一体化信息网络域间协议实验平台 .pdfVIP

天地一体化信息网络域间协议实验平台

杨增印;李贺武;吴茜;吴建平;刘君

【摘要】域间协议是快速实现天地一体化信息网络中各类卫星系统及天地异构网

络间互联的关键.然而,天地一体化信息网络的天、地网络拓扑的极大差异性使直接

部署现有域间协议可能面临性能问题.为验证域间协议的工作性能,设计了一种天地

一体化信息网络协议验证平台,采用虚拟网络技术高效模拟大规模、高动态的空间

网络以及现有地面网络.实验结果显示,随着空间网络的拓扑规模和地面网络的路由

表规模增加,天、地网络间的互联效率变得非常低.

【期刊名称】《通信学报》

【年(卷),期】2019(040)005

【总页数】12页(P1-12)

【关键词】天地一体化信息网络;实验平台;域间协议验证;虚拟网络技术;拓扑动态性

【作者】杨增印;李贺武;吴茜;吴建平;刘君

【作者单位】清华大学计算机科学与技术系,北京100084;清华大学北京信息科学

与技术国家研究中心,北京100084;清华大学网络科学与网络空间研究院,北京

100084;清华大学北京信息科学与技术国家研究中心,北京100084;清华大学网络

科学与网络空间研究院,北京100084;清华大学北京信息科学与技术国家研究中心,

北京100084;清华大学计算机科学与技术系,北京100084;清华大学网络科学与网

络空间研究院,北京100084;清华大学北京信息科学与技术国家研究中心,北京

100084;清华大学网络科学与网络空间研究院,北京100084;清华大学北京信息科

学与技术国家研究中心,北京100084

【正文语种】中文

【中图分类】TP302

1引言

随着偏远地区、海洋区域、空中区域等全球范围内对互联网服务需求的增长，利用

空间网络与地面网络在覆盖范围和移动接入等方面的互补性，建设覆盖全球的天地

一体化信息网络，不仅成为未来互联网的发展趋势，也是我国科技创新2030重要

项目[1]。概括地说，天地一体化网络是空间卫星网络和地面网络的融合网络[2]，

其中，地面网络包括互联网和移动通信网络，空间卫星网络包含多个由高轨

（GEO,geosynchronousorbit）卫星、中轨（MEO,mediumearthorbit）卫星、

低轨（LEO,lowearthorbit）卫星组成的网络系统。由于不同卫星节点具有不同

的运动规律，整个空间网络拓扑表现出频繁但有规律的变化。

天地一体化信息网络本质上就是利用互联网协议，特别是互联网域间协议，实现各

类空间卫星网络及天地网络融合。在天地一体化信息网络中部署现有互联网域间协

议，不仅能充分发挥其网间互联优势，还能加速天地一体化信息网络建设。然而，

现有域间协议设计之初缺少对空间网络独特性的考虑，若将它们直接部署至天地一

体化信息网络，可能面临各类性能问题。

目前，已有一些工具来验证互联网协议在空间网络环境下的性能，如数值仿真平台、

在轨运行卫星验证系统和地面实验验证系统。但这些验证工具验证场景单一或缺少

真实协议部署，缺少面向天、地一体的协议验证设计。具体的原因如下：1)数值

仿真平台具有部署容易、支持网络规模大等优势，如NS2[3]、Qualnet[4]、

Omnet++[5]、Opnet[6]等，但该类工具将互联网协议的行为转化为一系列离散

事件，这造成协议验证的验证损耗，且网络规模越大，网络协议的验证损耗越严重；

2)在轨卫星验证系统是最可靠的验证工具，如思科在轨验证路由器[7]，然而卫星

发射周期长、耗费大，支持的实验场景单一、规模小，使其难以满足系统建设前期

复杂多变的实验验证；3)地面实验验证系统是利用地面网络设备模拟空间网络环

境，能充分发挥数值仿真平台和在轨卫星实验系统的优势，目前，已有一些简单场

景下的实验平台[8-13]，其考虑的实验场景主要针对卫星平台（如OpenSAND[8]、

SATIP6[9]）或卫星平台与地面站、用户间的网络接入场景（如MSET[12]、

SNTB[13]），由于缺少多种卫星系统互联的考虑，这些实验平台尚不能有效模拟

空间网络的高动态特性，不能有效支持天地融合场景下的实验验证，此外，受物理

设备数量和管理复杂性的限制，现有实验系统难以快速部署大规模网络场景。

本文主要考虑采用运行真实互联网协议的虚拟网络设备来建立天地一体化信息网络

实验平台，在保证协议验证可靠性的基础上，采用少量物理设备支持大规模实验验

证。受限于空间