论数字化“智力成果”保护向著作权法回归的正当性--以人工智能生成内容的保护路径选择为例.pdf

数据治理与计算法学

DataGovernanceandComputationalLaw

论数字化“智力成果”保护向著作权法回归的正当性

一以人工智能生成内容的保护路径选择为例

徐榕岭

（上海大学法学院，上海200444）

摘要：现阶段数字化“智力成果”不断涌现，但著作权保护之正当性却遭遇了前所未有的挑战。以人工智能生成内

容为例，无论是在保护对象上、权利主体上还是受控行为上都因为技术的强势介入而产生认定难题，进而产生了适用

反不正当竞争法进行保护的倾向。但事实上，适用反不正当竞争法不仅无法达到预期效果，反而会因抵触著作权法而

增加社会成本。经过进一步分析，可以发现人工智能生成内容等数字化“智力成果”之上存在创作模式、技术身份和

使用行为性质的认识误区。当相关误区被纠正后，著作权法完全有能力对数字化“智力成果”提供充分保护并且实现

作者利益与公众利益之间的平衡。因此，正确的做法是在外部明确著作权法、反不正当竞争法和公共领域的界限，在

内部利用著作权法高效的利益平衡机制寻找适合数字化“智力成果”的保护模式。

关键词：著作权保护；不正当竞争；人工智能生成内容；作品；适用关系

中图分类号：D923.41文献标识码：ADOl:10.19358/j.issn.2097-1788.2024.04.013

引用格式：徐榕岭．论数字化“智力成果”保护向著作权法回归的正当性一一以人工智能生成内容的保护路径选择为

例［J]．网络安全与数据治理，2024，43(4）：77-84.

Thelegitimacyofrevertingdigitalintellectualachievementsprotectiontocopyrightlaw

-BackgroundonthepathselectionforprotectingAI-generatedcontent

XuRongling

(LawSchool,ShanghaiUniversity,Shanghai200444,China)

Abstract:Atpresent,aplethoraofdigitalintellectualachievementscontinuetoemerge,butthelegitimacyofcopyrightpro-

tectionhasbeenchallengedasneverbefore.TakingAI-generatedcontentasanexample,bothintheobjectofprotection,thesub-

jectofrights,andthecontrolledbehavior,therearedfficultiesinidentifyingbecauseofthestronginvolvementoftechnology,

whichleadstothetendencyofapplyinganti-unfaircompetitionlawforprotection.However,theapplicationofanti-unfaircompeti-

tionlawnotonlyfailstoachievethedesiredeffect,butalsoincreasessocialcostsduetotheconflictwithcopyrightlaw.Afterfur-

theranalysis,itcanbefoundthattherearemisunderstandingsab