教育科研第二专题教师专业化与专业发展 .pdfVIP

教育科研第二专题教师专业化与专业发展 .pdf

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第二专题教师专业化与教师专业发展

科教兴国,教育为本,振兴教育,教师为先。这在今天已经成为人们的共识。但,如何

培养、造就高素质的教师呢?教师专业化已成为许多国家的共同选择,并成为当前国际教师

教育改革和教师职业发展的共同趋势。不仅如此,教师专业化也是一个具有重大理论意义的

课题。因为,教师专业化问题关涉教师教育的目标,在教师研究和教师教育中处于核心地位,

是与教师教育范型表里一体的研究课题。

不仅如此,纵观教师专业化的实践,近些年来的教师专业化运动出现了新的进展,那就

是在世界教师专业化运动的演进过程中,其发展的重心已由关注教师作为专业性职业的地位

及其提高的问题转移到关注教师的专业发展。事实上,教师的专业发展是教师提升专业地位

的根本,是攸关教育改革成败的关键,是学校发展与教育质量提高的基础,更是教师作为一

个职业人能否实现自己的理想与价值,获得职业尊严与快乐的重要途径。因此,教师的专业

发展不是一种新兴的时尚理念,它实实在在是一个非常迫切的具有根本性的课题,因为“教

师的专业发展宛如教育改革的推动力或火车头,可以带动其他各种层面的发展与改进。”

有鉴于此,在明晰了有关现代教师角色的相关问题之后,在本章中,将重点探讨教师专

业化与教师专业发展的一些根本问题,例如,教师专业化理念,以及教师专业化的历史演进

中的新进展——教师专业发展,并在此基础上,深入探究教师专业发展的理念内涵,分析与

厘清教师专业发展的要素构成,以期系统地阐释教师专业化与专业发展的相关问题。

第一节教师专业化的历史演进——教师专业发展的

凸显

一、教师专业化理念

(一)何谓“专业”

“专业”(profession)一词最早是从拉丁语演化而来,原始的意思是指公开地表达自

己的观点或信仰。与之相对的是行业(trade),包含着中世纪手工行会所保留的对其专门知

识和技能的控制,只能传给本门派的人的神秘色彩。德语中的专业一词是beruf,其含义

是指具备学术的、自由的、文明的特征的社会职业。

自从人类社会出现了分工及各种职业以来,各职业之间的高低及尊卑之别就成为人类

①饶见维:《教师专业发展─—理论与实务》,中国台北:五南图书出版公司,1996年,第5页。

1

社会中的普遍现象。在欧洲中世纪时期,大学分化出三种原始的学科:神学、医生和律师,

这三种职业在当时被人们认为是古老而又典型的专业。20世纪初,纽约州立大学将牙医、

兽医、药剂师、会计师列入“专业”之列。随着工业革命及知识与科技的发展,社会分工

日趋精密,各种新兴职业不断涌现,其中不少职业能够争取到“专业”的称谓。

那么,具体什么是专业呢?1933年,社会学家卡尔•桑德斯和威尔逊在他们的经典

研究《专业》一书中首次为“专业”下了定义。他们认为:“所谓专业,是指一群人在从

事一种需要专门技术的职业,是一种需要特殊智力来培养和完成的职业,其目的在于提供

专门性的服务。”近代西方哲学家A.N.怀特海认为,专业是一种行业,其活动有理论的根

据、有科学的研究,可以验证,并且能从理论分析与科学验证中积累知识来促进这个行业

的活动。当然还有许多对“专业”的解释。正如社会学家莫里斯•科根所说:“有多少个

研究专业这个课题的学者,便有多少个专业的定义。”也许,我们对此持有的态度应如唐

特所指出的那样:“专业的概念不是固定不变的,倘若要给专业寻找定义,那么我们的目

标是对专业群体共同性的宽泛概括,而不是一套严格的充分必要条件。”

事实上,无论在西方众多社会学者心中,还是在广大民众眼里,专业群体的共同性都是

十分明显的:归属于一定的团体或组织;具有完善成熟的知识、技能;在本领域内具有高度

的自主权;需要严格的训练过程;拥有该领域内的一系列伦理规范。换言之,这五条标准即

专业组织、专业知识、专业自主、专业训练和专业伦理。其中最为核心的特质是:一具备一

套“专业知识”;二具备一种专业自主权;三具备一个“服务理想”。

所谓专业知识是指具有以下特点的一套知识系统:①一套有系统、具有普遍性、可记录

及传递、甚至具有一定学术地位的理论系统。②这套理论系统更须能落实为可

文档评论(0)

158****5170 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档