上海市南模中学2024-2025学年高三上学期期中语文试卷（含答案）.docxVIP

上海市南模中学2024-2025学年高三上学期期中语文试卷

1.（6分）按要求填空。

（1），邯郸为郡，惜其用武而不终也。（苏洵《六国论》）

（2），当其无，有器之用。（老子《道德经》）

（3）李白在《蜀道难》中引用“五丁开山”的神话传说，极言蜀道开辟道路之艰难的两句是

“，”。

（4）李密运用“乌鸦反哺”的典故表达自己希望奉养祖母终老的两句是：“，。”

2．（4分）（1）将下列编号的语句依次填入语段空白处，语意连贯的一项是（）

2024年10月9日，2024年度诺贝尔化学奖揭晓，一半授予DavidBaker,另一半则共同授予DemisHassabis

和JohnM．Jumper,以表彰他们在蛋白质设计和蛋白质结构预测领域的杰出贡献。这是诺贝尔化学奖第三次

颁给蛋白质，____________，____________。____________，____________。____________，____________。

而人工智能AlphaFold进入科学研究不仅加速了生物学研究，还可能对药物开发、疾病研究和生物技术产业

产生深远影响。

①因为蛋白质几乎参与了细胞内的所有功能

②以及它们在科学研究、医学应用和技术创新中的巨大潜力

③因为蛋白质在生命过程中的核心地位

④蛋白质设计的改进可以带来新的药物和治疗方法

⑤这些贡献对于理解生命的基本过程至关重要

⑥有助于治疗多种疾病

A．①②④⑥⑤③

B．③④⑤①⑥②

C．①⑤③②④⑥

D．③②⑤①④⑥

（2）以上语段摘自某报纸，下列版面名称与文章标题与其最匹配的一项是（）。

A．要闻版《重磅！2024年诺贝尔化学奖揭晓》

B．评论版《解析：诺贝尔化学奖又颁给了生物》

C．科技版《那些不得不说的秘密：蛋白质设计和结构预测》

D．社会版《走进2024年诺贝尔化学奖获得者》

二、阅读70分（一）

3．（17分）阅读下文，完成下列各题。

做一个勇敢的法律人

罗翔

①多年来，也参与过一些要案的办理，但是更多只是在幕后出主意、提建议，很少会亲自走上台前“冲锋陷

阵”。我总是习惯告诉别人要勇敢，要做法治的先锋。但是，当有人竭力劝我接下这个案件时，我却试图以

各种理由百般推托：时间紧张、教学任务大、学术压力重。但我知道这一切都不是理由，我想逃离的唯一

理由就是自己的胆怯。丘吉尔说：“没有最终的成功，也没有致命的失败，最可贵的是继续前进的勇气。”

我一直想做一个勇敢的人，所以我一直在寻找勇敢的正当化根据。

②是道德主义吗？按照道德规则行事，做一个有德性的人，丝毫不考虑这个行为可能带来的后果。这种

想法总是让人心潮澎湃。但是，每当我想这么去做的时候，我就觉得自己虚伪。我越是想做一个高尚的人，

就越是觉得自己无比卑劣。我越是想摆脱自己的虚荣，就觉得自己更加的虚荣。“立志行善由得我，只是行

不出来由不得我。”每当我攀登道德的高峰，总有一种强烈的力量让我下坠。以道德主义作为行事为人的根

据，最大的痛苦就是在“知道”和“做到”之间存在一个天然的鸿沟。至少对我而言，是无法跨越的。我一直想

做一个勇敢的人，但是我知道靠着我自己，我无法变得勇敢。因此，德行的初心可能走向德行的幻灭。

③是功利主义吗？根据行为的结果来决定是否行为。人皆有趋利避害的本能。判断行为对错的最终标准

是看行为能否增进人的幸福（快乐）。但是“幸福”这个词语本身是模糊的。边沁认为，幸福没有高下之分，

口腹之欲和心智之养没有区别。如果人只根据自己的经验计算利害得失，不可避免地会走向庸俗。那么，

这种功利观一定会让人追求现实的快乐，追逐眼前的利益，在勇敢和懦弱之间，后者往往是最佳的选择。

④但是穆勒却认为，幸福是有高下之分的。“做一个不满足的人，胜于做一只满足的猪；做不满足的苏

格拉底，胜于做一个满足的傻瓜。如果那个傻瓜或猪有不同的看法，那是因为他们只知道自己那个方面的

问题，而相比较的另一方即苏格拉底之类的人，则对双方的问题都很了解。”

⑤穆勒的说法比边沁的观点应该更加合理。如果你阅读过低俗小说和高雅书籍，虽然两者都能给你带来

快乐，但是如果你要慎重地选择其中一本书送给子孙后代，估计大部分人会选择后者。大部分人还是希望

自己以及后代做一个高尚的人，能够享受高级的快乐。

⑥如果幸福没有高尚和庸俗之别，那么一切都会变得平庸，劣币终将驱逐良币。事实上，人类语言中存

在“高尚”与“庸俗”这组反义词，本身就已经告诉我们人类追求的幸福是有高下之分的。

⑦那么，如何区分高级和低级的快乐呢？穆勒告诉我们，越是能够体现人的尊严的快乐就是越高级的快

乐。

⑧然而，人为什么要有尊严呢？按照边沁功利主义的逻辑，似乎是因为人有尊严可以带来社会福祉的增

加。但是这种论证非常可疑。如果为了社会福利的增加，需要牺牲一部分人的尊严，那么这些人的