论出资未届期股权转让出让人的补充责任新《公司法》第八十八条第一款的解释论 薛波.pdfVIP

2024年第2期

论出资未届期股权转让

出让人的补充责任

——新《公司法》第八十八条第一款的解释论

薛波

[摘要]出资未届期股权转让后出让人是否担责在我国司法裁判中分歧明显，存在出让方不担

责和出让方担责两种观点。根据《中华人民共和国公司法》第八十八条第一款的规定，未届期股权转

让后由出让人在受让人未按期足额缴纳出资时承担补充责任。出让人承担补充责任的法理依据有

四：股东有限责任之约束、资本充实原则的要求、出资义务的法定性及特殊情形下发起人作为控股股

东转让股权负有信义义务。该补充责任具有法定性、补充性、有限性、无过错、一次性特征，其适用应

当具备严格的要件。主体要件方面，可以诉请转让人承担补充责任的原告为公司及其执行机关和公

司债权人两类；被告为股权出让人，具体需要根据股权一手转让抑或多手转让区分而定。客观要件

有三：股权转让已完成、出资期限已届至、受让人未按期足额缴纳出资。出让人补充责任范围受到以

股权转让合同约定的未届期出资义务为限和以受让人未按期足额缴纳的出资部分为限双重限制。

另外，出让人补充责任不受期限限制。

[关键词]出资未届期；股权转让；出让人；受让人；补充责任

[作者简介]薛波，深圳大学法学院研究员，硕士生导师，法学博士，广东深圳518003

[中图分类号]D923[文献标识码]A[文章编号]1004-4434（2024）02-0032-15

DOI:10.16524/j.45-1002.2024.02.002

当前，完全认缴制下出资未届期即转让股权的情形变得较为常见，继而诱发出让人和受让人关

于未届期出资义务的承担和分配问题。长期以来，立法对未届期股权转让后出让人是否担责未置可

①

否，司法实践亦呈现不同的裁判路径，学术界则众说纷纭，始终难以统一，不过，2023年《中华人民共

和国公司法》（以下简称《公司法》）修改对该问题作了明确的规定。继《中华人民共和国公司法（修订

草案）（一审稿）》（以下简称《公司法（修订草案）（一审稿）》）第八十九条第一款规定未届期股权转让

[基金项目]国家社会科学基金一般项目“团体法思维在商事立法中的运用研究”（20BFX123）；国家社会科学基

金青年项目“公司减资对债权人通知义务研究”（19CFX049）；深圳大学高水平大学三期建设项目“公司法修改背景下

的资本法律责任研究”）

①关于未届期股权转让后出让人是否担责的讨论，可见刘敏.论未实缴出资股权转让后的出资责任［J］.法商研究，2019（6）：89-

100；彭真明.论资本认缴制下的股东出资责任——兼评“上海香通公司诉昊跃公司等股权转让纠纷案”［J］.法商研究，2018（6）：92-

100；王东光.论股权转让人对公司债权人的补充责任［J］.法律科学，2020（2）：181-189；陈甦.股权受让人出资责任的规则建构分析

［J］.环球法律评论，2023（3）：59-77；薛波.论出资未届期股权转让后出资责任之主体［J］.学术论坛，2021（4）：24-36.

32

①

后由受让人担责后，《中华人民共和国公司法（修订草案）（二审稿）》（以下简称《公司法（修订草案）

②

（二审稿）》）第八十八条第一款增设出让人在受让人未按期足额缴纳出资时补充责任之规定。《中华

人民共和国公司法（修订草案）（三审稿）》（以下简称《公司法（修订草案）（三审稿）》）和2023年12月

29日公布的《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）均沿袭了《公司法（修订草案）（二审稿）》

③

规定。该如何理解《公司法》这一新规定？出让人转让股权后仍需承担补充责任的法理基础何在？

补充责任性质为何？需要满足哪些要件方触发该补充责任？出让人补充责任边界在何处？本文拟

从解释论视角对这些问题求索解答。

一、未届期股权转让出让人责任承担的裁判争议