- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2012年‚江南十校‛高三学生第二次联考(二模)测试
语文试题
命题单位:马鞍山红星中学审题单位:池州一中制卷:志诚名师网校
(考试时间:2012年5月19日上午9:00~11:30)
本试卷分第Ⅰ卷(阅读题)和第Ⅱ卷(表达题)两部分,第Ⅰ卷第1页至第
6页,第Ⅱ卷第7页至第8页。全卷满分150分,考试时间150分钟。
考生注意事项:
1.答题前,务必在试题卷、答题卡规定的地方填写自己的姓名、座位号,
并认真核对答题卡上所粘贴的条形码中姓名、座位号与本人姓名、座位号是否一
致。务必在答题卡背面规定的地方填写姓名和座位号后两位。
2.答选择题(第Ⅰ卷1、2、4~6、8题,第Ⅱ卷15~18题)时,每小题选
出答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮
擦干净后,再选涂其他答案标号。
3.答非选择题(第Ⅰ卷3、7、9--14题,第Ⅱ卷19~22题)时,必须使用
0.5毫米的黑色墨水签字笔在答题卡上书写,要求字体工整、笔迹清晰。作图题
可先用铅笔在答题卡规定的位置绘出,确认后再用0.5毫米的黑色墨水签字笔描
清楚。必须在题号所指示的答题区域作答,超出答题区域书写的答案无效,在试
题卷、草稿纸上答题无效。
4.考试结束,务必将试题卷和答题卡一并上交。
第Ⅰ卷(阅读题共66分)
一、(10分)
阅读下面一段文字,完成1~3题。
想到人类历史,你一定会轻而易举地想到许多黑暗的场景:冲突、流血、
暴动、自杀……公平总是理所当然的,不公正的事却长久萦绕于心,时而让你寝
食难安。难怪人本主义心理学家马斯洛先生当年会这样感慨:所谓人类历史,
不过是一个写满人性坏话的记事本。而事实上,这世界不只有血流成河,不只有
征战杀戮,无论世事怎样变迁,阳光依旧在温暖我们的身骨,草木应季生长。
那么新闻呢?只要稍加留意,就会发现新闻一样在不断说着人性的坏话:某
位官员腐败了;某地有人自杀了,而且是几连跳;某地有人自焚了,有人推倒他
家的房屋。而你对此无能为力…
天天都有这样的新闻,你难免会心生绝望:我所处的世界、时代就是这样的
吗?当然,这样的
绝望时间通常不会很,长,常常转瞬即逝,至少我是这样。因为我知道,新
闻不是生活的全部,而且新闻是免不了要说人性的坏话的。就像我们现在通常说
的‚要在生活中维权,不要在维权中生活‛,那好,也请你不要活在新闻里。
这实际上关系到一个媒介素养的问题。所谓媒介素养,说到底就是受众接
受、解读媒介信息的一种能力。就个人而言,如果能积极独立地思考,通常都不
会天真地以为新闻旦的‚坏人坏事‛,就是我们生活的全部,并由此得出‚形
势一片大坏‛的结论,正如当年‚形势一片大好‛的宣传不能遮蔽现实的困境一
样;就新闻事件本身而言,好也罢,坏也罢,都只是对生活的取景,对现实的
断章取义;就政府而言,负面新闻并不意味着对其工作的全盘否定,更不意味着
媒体包藏恶意。
一个人在生活上有洁癖,人们多会同情之理解之,毕竟,那也算是个人自
治的一部分,其他人无权干涉;但如果带着洁癖去看新闻,难免脱离实际。生活
不是童话,童话里也有大灰狼。必须承认的是,媒体报道‚说人性坏话的新闻‛,
除了商业上的考虑,还因为媒体肩负了一种责任,即社会需要通过它了解社会运
行是否正常。
最近自杀案与恶性杀人事件接连出现,人们在讨论一个问题,即媒体报道
是否起了推波助澜的作用。在这方面,有些媒体着实需要省思。在过去的报道中,
我的确看到许多媒体总是不厌其烦地描述杀人过程与杀人现场,唯恐读者不能
身临其境。另一方面,过度批评媒体的负面报道,难免有苛责之嫌。
作为平衡,其实重要的是改变受众的观念:一方面,需要提高受众的媒介
素养——媒体报道远处的一场火灾,你却因此烧毁自家的房屋,不理智的显然不
是媒体,而是纵火者;另一方面,全社会更要直面已经发生的不幸事件,以求
彻底改造,而不是头痛医头,脚痛医脚。幼儿园不安全,要加强保安,更要消除
‚澡层次原因‛;有人自杀了,更要查找究竟是什么导致其走上绝路。
一个理性的社会,应该给那些潜在的自杀者,以继续活下去的希望,而不是
前仆后继的勇气。说一个人以死
文档评论(0)