垄断资本主义对经济的影响论文 .pdfVIP

垄断资本主义对经济的影响论文

垄断资本主义对经济的影响论文预读:摘要：摘要:

本文梳理了19世纪末20世纪初西方主要资本主义国家的垄断资本主义形态,并以此为基础

研究了它们各自对市场经济调节的形式.同时分别以德国模式、美国模式以及沙俄模式为例,

以马列主义政治经济学的视角作为切入点,综合分析了各国调节模式的利弊,以期对当下经济

政策的制定有所启示.

关键词:

垄断资本主义；经济调节

一、垄断资本主义的基本形态

关于垄断资本主义的基本形态,学术界持有两类观点.一类认为垄断资本主义有三种基本形

态,即国有、国私共有和与国家关系密切的私人垄断资本；另一类把垄断资本主义理解为社

会经济形态,认为国家干预调节包含在垄断资本主义的基本形态之中.这类观点目前存在两分

法、三分法和四分法的分歧,但两类观点的前者忽略了国家本身在社会再生产中其功能作用

的事实,后者却缺乏明晰,有混杂难辩之嫌.垄断资本主义的实质在于,国家政权与私人垄断的

融合运动构成了社会再生产的整个过程,这种融合运动贯穿于生产、分配之中,没有这种融合

就没有垄断资本主义.在融合方式上,一类是社会领域内融合,另一类是企业领域内融合.其中

社会领域内融合为主要形态,这是因为资本主义生产社会化与私人占有之间的矛盾在垄断时

代更加尖锐,如只在企业范围内运动,垄断资本就不可能克服已有的矛盾,它还必须在社会领

域内运动,才会缓和资本主义的各种矛盾.因此,垄断资本主义的基本形态表现在两个方面:一

个是其社会领域内形态,另一个是其企业领域内形态.

二、垄断资本主义对经济的调节

关于垄断资本主义对经济的调节,列宁做过系统的研究,他对第一次世界大战时期出现的国

家垄断

调节社会经济的新现象,进行了具体分析,提出了一系列的重要论断.其主要内容如下.首先,

按照列宁的分析,战时各交战国实行的国家垄断调节,是在新的历史条件下即垄断资本主义下

进行全面的经济调节活动,国家的干预调节既涉及整个社会经济的各个方面即生产、分配、

消费等领域,又涉及到交战中各国所有人民的全部经济生活,并且在各国是由统一的中央调节

机构按照一定的计划实行调节.列宁提出关于在战时向垄断资本主义转变的过程中,各国被迫

对生产和分配实行社会调节,以至部分国家采取了普遍义务劳动制的著名论断.如一战时期的

凯撒德国,1916年底至1917年初,在德国为了强化战争而执行所谓“兴登堡纲领”对,整个战争

经济进一步动员并进行全面严格统制时,列宁对德国此举极为重视,曾先后强调指出:德国为“

了一两百个金融寡头或贵族、君主之流的利益,能够做到由一个中央机构来指导6600万人民

的全部经济生活.”凯撒德国的确是在一战期间实行了全面的严格的国家垄断调节的著名事

例.其主要表现在以下几方面.

一是德国最早建立了“调节经济生活”的中央领导机构（1914年8月9日在普鲁士陆军部下

面设立“战时原料处”,1916年冬为配合“兴登堡纲领”的执行,该处扩大改组为“战时管理局”改,

隶于帝国国防部,其调节权力进一步扩大）,这类机构由政府官吏和垄断资本联合控制,并对战

时经济的一系列部门和领域,实行严格的干预和管制.

二是国家垄断调节首先是针对工业生产,其目的是服从战争需要,片面扩大军需品的生产.扩

大国家预算支出特别是军费支出,是实行这方面调节活动的必要前提.迅速扩展军火武器的生

产是靠强制缩减民用工业品的生产而实现的.为保证军需工业的生产,德国政府对战时原材料

供应（包括原料进口）和劳动力调配实行了强制性的管制.

三是国家对经济生活的调节,还涉及到其他领域,采取了多种管制措施,包括控制对外贸易、

在工业中推行强制卡特尔化政策、征购农产品、管制物价和工资、实行普遍劳动义务制以及

对大众消费品采取配售办法等等.在战时,经济日益恶化,特别是农业、轻工业大幅度减产的情

况下,德国政府迅即走上了调节消费的道路.1915年2月,面包配给证在柏林问世（当时每人每

日面包定额为225克）,从而拉开了大众消费品配售制的序幕.从1916年起,配售制扩大到牛

油、脂肪、肉制品、马铃薯、衣服、燃料等消费品上面.配售制不仅在首都柏林,而且在德国

各城市及工业区全面实施,配售量还系统地减少,几千万德国人民深深地陷入了忍饥受冻的困

境.其他的交战国也有类似状况.列宁曾以较大篇幅描述过战时各国调节消费的情景,指出:战“

争迫使所有交战国和许多中立国都实行了调节消费的办法.面包配给证出世了,成了很普通的

现象,接着又出现了其他各种配给证.……面包配给制是现