2025届高三「八省联考」模拟考试语文作文+审题立意+范文.docx

2025届高三「八省联考」模拟考试语文作文+审题立意+范文.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2025届高三「八省联考」模拟考试语文作文+审题立意+范文

23.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)

2024年央视龙年春晚上,小品《那能一样吗》以诙谐的方式为我们演绎了一个关于“双标”的故事,引发了许多人的共鸣。在生活中,有的人自己闯了红灯:“我赶时间。”别人闯了红灯:“这人也太没素质了吧”!自己孩子做错了事:“他只是个小孩,这么小懂什么?”别人小孩做错事:“你是不是没有家教啊,做事情那么没礼貌”!……

双标,即双重标准,指对相同性质的事情,会根据自己的喜好、利益等做出截然相反的判断或行为,亦或是对同一件事的起因和结果产生不同的评判标准的情况。

但是有的时候,我们又需要双标,比如严于律己,宽以待人,比如因材施教……

面对“双标”,你有哪些感悟和思考?请写一篇文章,阐述你的看法。

要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

审题:

这是一道任务驱动型材料作文题。

材料呈现关于“双标“的认识,先例举了生活中的“双标”现象,说明“双标”是非常普遍的,再进一步解释“双标”的含义:双标是双重标准的简称,即和自身利益相关的,符合自己价值观的人或事会,无论事件的好坏,都会不假思索的表示支持,并会为其找出好的理由,而不管这是否违背社会道德,是否伤害到别人。同样的事发生在自己厌恶的人身上,便会义愤填膺大加指责。当描述一个人“双标”时会隐含虚伪的意思。“双标”表现:

1.宽于利己,严于利人。

2.标准变化无常。

3.感性情绪占据主导。

“双标”析因:

1.人的自恋情结。

2.人们对标准的理解不同。

3.在心理的竞争中感性因素取得主导权。

4.受到偏见的影响。

5.从众心理的影响。

当然,“双标”也有好处,比如:具体问题具体分析,严于律己,宽以待人等。

写作时应当扣住“双标”这一关键词展开论述,发表自己的看法。

行文构思上,先概括材料,由材料引出观点,如:辩证看双标,人生不迷途。接下来从怎么办的角度展开论述,一、水光潋滟晴方好,山色空蒙雨亦奇——无论晴雨,自成风景;无论亲疏,不宜异同。二、深处种菱浅种稻,不深不浅种荷花——深浅有异,区别耕耘;物我有分,定乎内外。三、得失考量忌双标,待人处事当智变——利己莫取,处事勿固;双标之事,双标以论。

立意:

1.“双标”之事,“双标”以论。

2.辩证看待“双标”。

3.以开放的心态理解“双标”。

【范文1】

莫让“双标”遮望眼

生活中,“双标”现象比比皆是。一方面,人们对他人的行为常常求全责备,而对自己的过错却轻易放过;另一方面,在某些特定情形下,“双标”又似乎有其合理性,如严于律己、宽以待人,因材施教等。那么,我们究竟该如何正确看待“双标”呢?

“双标”的存在,往往源于人们的自私心理。自己闯红灯时,以赶时间为借口,却对他人闯红灯的行为大加指责,这是典型的只许州官放火,不许百姓点灯。这种以自我为中心的思维方式,使得人们在评判事物时,往往只考虑自己的利益和感受,而忽视他人的立场与处境。正如鲁迅先生所言:“人类的悲欢并不相通。”我们总是习惯站在自己的角度看待问题,却很少设身处地为他人着想。这种自私的“双标”,不仅会伤害他人感情,也会破坏社会的和谐与公平。

然而,我们不能一概而论地否定“双标”。在某些情况下,“双标”有其积极意义。严于律己,宽以待人,体现的是一种高尚品德与宽广胸怀。对自己严格要求,能促使我们不断进步,提升自身素质;而对他人宽容大度,则能营造良好人际关系,促进社会和谐发展。因材施教也是一种合理的“双标”。每个学生都有自己的特点和需求,教师根据学生的不同情况采取不同教育方法,能更好地发挥学生优势,激发他们的潜力。这种“双标”是基于对个体差异的尊重与关爱,是为了实现教育的公平与有效。

那么,如何区分合理的“双标”与自私的“双标”呢?关键在于是否有一个客观标准和正确价值观。若以自己的喜好、利益为唯一标准,对相同性质的事情做出截然不同的判断,那便是自私的“双标”;若以公平、正义、善良等价值观为指引,根据不同情况采取不同行为方式,那就是合理的“双标”。例如,面对违法犯罪行为时,我们不能因犯罪者是自己的亲人或朋友就包庇纵容,而应一视同仁,让法律得到公正执行。在教育孩子时,我们不能对自己的孩子过分溺爱,对别人的孩子过于苛刻,而应以正确的教育方法引导他们健康成长。

莫让“双标”遮望眼。我们应保持清醒头脑,客观看待自己和他人的行为,避免陷入自私的“双标”陷阱。同时,我们也要学会运用合理的“双标”,在严格要求自己的同时,宽容对待他人,尊重个体差异,为构建和谐、公平、美好的社会贡献自己的力量。

古往今来,许多仁人志士为我们树立了正确对待“双标”的榜样。孔子主张“己所不欲,勿施于人”,强调在与人相处时要

您可能关注的文档

文档评论(0)

风的絮语 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档