智商与情商哪个更重要辩论.docx

智商与情商哪个更重要辩论

YUKIwascompiledonthemorningofDecember16,2020

1.调查表明，许多高智商的人成为专家、学者、教授、法官、律师、记者等，在自己的领域有较高

造诣。情商主要与非理性因素有关，它影响着认识和实践活动的动力。它通过影响人的兴趣、意志、毅力，加强或弱化认识事物的驱动力。智商不高而情商较高的人，学习效率虽然不如高智商者，但是，有时能比高智商者学得更好，成就更大。因为锲而不舍的精神使勤能补拙。

2.走上社会后的人，,情商显然最为重要，因为沟通交流，日常生活无时无刻不与人打交道。那么

有一个过人的情商，一定会有如虎添翼的辅助作用。

途径：如果一个人悄商高，智商低，那么他在原始积累时会很麻烦，因为现在的

出路就是学习——高考——重点大学——好工作的现行模式，没有智商的辅助连取得早期的成绩都

不可能，更无需说走上社会

但总体而言，情商更为重要，智商的缺失可以通过勤奋补充，而情商的缺失无法弥补。

3.智商是天赋的话，那么情商就是如何控制天赋的发生，情商更能决定一个人的发展

4.按百分比：智商占百分之42,情商占百分之58。

5.在现今智力都差别不大的情况下，拥有高情商无疑更加重要

6.现代社会已经不是一个仅靠单枪匹马走天下的社会了，团队精神很重要.从某种意义上说，一个企业的盈利应归功于一大群人，而不是一个人.而一个人事业的成败则更大程度归功于他的情商，即EQ.这里包括个人的组织能力，协调能力及人际交往能力等等.从中外名人成功的例子不难看出，很多人未必高学历，高智商，甚至不乏中途退学

者，却凭个人的毅力和能力开创出一番事业。而现代社会也不乏高智商的未断奶的大学生，身为清华、北大佼佼者，却要父母陪读，衣食住行不能自理!古人云“一屋不

扫何以扫天下”试想这样的人智商再高，自己的生活尚不能打点好，自我约束能力极差，又怎能期望他们着眼大局、大刀阔斧得大干一番，为国家做出贡献达尔文进化论告诉我们“适者生

存”,情商能够让我们更好得适应社会，而智商只能构筑我们的知识层面。所以现今这个社会，情商比智商更重要。

7.既然对方强调智商重要，那么,对方如何来测定这个成功人士的智商是多少值如果说高智商比高

情商重要，那么为什么很多大公司都愿意人用最合适的员工而不是最聪明的员工(其实这句话谁也无法证明，自然无法反驳。因为的确是只需要最合适的)。

8.

8.自己去定义高情商表现为哪几个方面。越详细越好。这样就可以在对方质问的时候有充足的余地反击。

9.反方：唐聪刚才陈莹同学提到了青岛双星如何如何，引出了商业这个话题，那

好，我们就来谈谈商业吧!首先我提一个问题：“如果你是一个公司的大股东，以你手头的股份和你所拥有的权力，在年终分红时你可拿到10%的总利润，但也可以拿11%、12%甚至13%,请问陈莹同学你将拿多少?正方：陈莹这是一个利益问题，如果那12%的利润是不合法的，那我宁愿要那10%。反方：唐聪错!正确的答案是9%。这个问题是由香港商业巨子李嘉诚先生提出并亲自解答的。当你拿了10%、11%或更多的利润时，势必引起他人的眼红，如果你放弃这1%,而只拿9%,不但会避免很多不必要的麻烦，而且还可用这1%为将来的发展铺平道路，这就是李

嘉诚先生的EQ的高人之

处。

[智商是悄商的源泉和基础。自人类诞生之日起，人的智商便不断提高、发展。从钻木取火的燧人氏，到发明电灯的爱迪生，从亚里士多德的运动观、托勒密的天动说，到伽利略的自山落体理论，

哥口尼的地动说、牛顿的万有引力定律，再到现代科学家爱因斯坦的广义、狭义相对论，这不都是科学上由浅入深、山近而远、由低级向高级的一个个新突破，是人类智商高速发展的结果?而情商，是随着一个人年龄的增长、掌握知识的多少而提高的。(你总不能摆着满桌的食物，却叫一个关在房里、面对着它们的婴儿不去碰吧)

提高智商是人们的最终口的，惜商只是人们用来提高智商的一种手段。我方已经指明，惜商是人们控制情绪的一种能力，它是为智商服务的。我们可以看到，历史上许多科学家都是因为拥有丰富的学识，而博得人们的赞扬的。

现代社会需要高智商。时代需要竞争。竞争，就是一场知识的优胜劣汰，我想请问对方同学，历史上有哪一位作出杰出贡献的发明家不是高智商的人?他们乂是否都是高情商的呢](谁都查得到)

对方辩友狭义地理解了智商的定义。智商是什么?智商是衡量一个人认识客观事物并运用知识

解决实际问题能力。它是先天素质、教疗的影响以及个人努力三方面因素相互作用的产物，所以，

请对方辩友不要狭义地把IQ理解为是天生的，是一成不变的。请对方辩友看看历史上的伟大科学家吧。无论是“数学王子”高斯，