第三章要素禀赋理论国际经济学教案 .pdfVIP

  • 6
  • 0
  • 约1.14万字
  • 约 10页
  • 2024-12-21 发布于河南
  • 举报

第三章要素禀赋理论国际经济学教案 .pdf

第三章要素禀赋理论

上章介绍了技术条件差异对国际贸易的决定作用,这章将放宽第二个条件,即放松各

国相对要素禀赋相同这一假设,从要素禀赋差异的角度探讨国际贸易的起因与影响。要素禀

赋理论是由两位瑞典经济学赫克歇尔和俄林师生提出,后经萨缪尔森等人不断完善,该理论

又称赫克歇尔-俄林模型或H-O模型。

第一节H-O理论的基本内容

一、H-O模型的提出

1)李嘉图的比较利益说认为,比较利益产生自各国之间劳动生产率的差异。

国际贸易←价格差←成本差异←劳动生产率的相对差异

2)后人以机会成本差异代替了劳动成本差异,形成了比较利益学说的当代理论的解释。

但仍未说明劳动生产率差异产生的原因。

3)如果两国相同要素的生产率相同,贸易是否会产生。

H-O模型从要素存量差异的角度对国际贸易进行分析。其出发点有两个:

1)不同国家的要素存量的比例是不同的;

2)不同商品的生产所使用的要素比例是不同的。

二、要素禀赋和要素密集度

K/L

1、要素禀赋:指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。如果一国的要素禀赋()

大于他国,则称该国为资本(相对)丰富或劳动(相对)稀缺的国家;反过来,他国则为劳

动丰富或资本稀缺的国家。也可从价格的角度进行定义:如果一国劳动与资本的价格之比

(w/r)大于另一国的劳动与价格之比,则称该国为资本丰富型国家;也即一国劳动的相对

价格高高于另一国,则该国为资本丰富型国家。

图中,E、E分别表示A、B两国的要素总量组合ρAρB,故A国为资本丰富的国家,

AB

B国则为劳动丰富的国家。

2、要素密集度:指生产某种产品所投入两种生产要素的比例。如果生产A商品的资本

和劳动投入之比(K/L)大于生产B商品的资本和劳动投入之比,那么A商品就是资本密集

型产品,而B商品是劳动密集型产品。要素密集度这也是一个相对的概念,与生产要素的绝

对投入量无关。

定义:kx=Kx/Lx;ky=Ky/Ly,若kxky,则X是资本密集型产品,Y是劳动密集型产品

在H-O理论中,两种商品的要素密集度是给定的,不随着要素价格的变化而变化;也就

是说,即便要素价格变化导致两种商品生产的要素投入之比变化,也不会改变两种商品的要

素密集度。

三、H-O模型的假设前提

(1)2×2×2模型,即两个国家、两种要素、两种产品的模型。

(2)X商品是劳动密集型产品,Y商品属于资本密集型产品。

(3)两国在生产同一产品时,方法相同,技术水平一样,投入系数相同,即具有同样的

生产函数。这意味着两国在生产同一产品时,具有相同的劳动生产率。

(4)商品生产规模报酬不变

(5)两国需求偏好相同

(6)商品、要素市场属于完全竞争市场,充分就业。

(7)要素在一国内可以完全流动,在国际间完全不流动。

(8)无运输成本、关税和其他影响国际贸易自由的壁垒。

(9)B国为资本丰富的国家,A国为劳动丰富的国家

四、要素禀赋差异与相对价格差异

要素禀赋差异相对供给差异相对价格差异

(要素禀赋点)(生产技术相同)(生产可能性曲线)(两国需求条件完全相同)

资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强,劳动丰富的国家则在劳动密集

型产品上相对供给能力较强。

papb,即A国在X商品上具有比较优势,而B国则在Y商品上具有比较优势,即资本

丰富国家在资本密集型产品上具有比较优势,而劳动丰富国家在劳动密集型产品上具有比较

优势。

例:假设美国与印度,美国是资本充裕的国家,印度是劳动充裕的国家;

生产两种产品机器和布,机器属于资本密集型产品,布属于劳动密集型产品;

两国需求与生产函数相同。因此,各国要素供给情况就成为决定要素价格的唯一因素。

由于美国是资本充裕的国家,因此美国的资本便宜,劳动力贵;印度则劳动力便宜,资

本贵。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档