原创力文档- 1、本文档共8页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
五、财务分析
（一）偿债能力分析
贵州茅台五年数据对比：
贵州茅台2010年2009年2008年2007年2006年
流动比率2.893.062.883.441.99
比上年增减-0.170.18-0.561.45
速动比率2.102.242.152.351.41
比上年增减-0.140.09-0.20.94
资产负债率（%）27.5125.8926.9820.1636.15
比上年增减1.62-1.096.82-15.99
股东权益比（%）72.4974.1173.0279.8462.80
比上年增减-1.621.09-6.8217.04
2010年行业对比数据：
公司贵州茅台五粮液山西汾酒泸州老窖
流动比率2.892.082.031.87
速动比率2.101.641.301.26
资产负债率%27.5135.9540.4030.70
股东权益比%72.4964.0559.6069.30
短期偿债能力就是企业以流动资产偿还流动负债的能力，反映企业偿付日常到
期债务的能力。企业能否及时偿付到期的流动负债，是反映企业财务状况好坏的
重要标志。一个企业有能力保持其短期清偿能力是非常重要的，如果企业不能保
持其短期清偿能力，也就不能保持其长期清偿能力；企业具有获利能力并不意示
着它具有短期清偿能力，即使是一个盈利较好的企业如果缺乏可动用的现金而不
能偿还其短期债权人的债务，也会面临破产。相反如果企业发生亏损，它也许仍
然有能力偿还其短期债务。
从上面的数据可以看出，茅台的流动比率，速冻比率都比较高。
1.流动比率
流动比率=流动资产/流动负债
0/8
流动比率是流动资产比流动负债，用于衡量在某一时点偿还即将到期的债务的
能力。一般来说，流动比率越高，其短期偿债能力越强，流动比率在2：1时比较
理想，茅台的的流动比率几乎都在2以上，接近于3，短期偿债能力很好。与其他
公司对比，可看出，茅台的流动比率大大高于其他公司，但流动比率并非越高越
好，存货的积压也可能是流动比率过高的一个因素，那么结合速动比率分析。
2.速动比率
速动比率是速冻资产比流动负债，剔除了存货等非速动资产，是衡量企业在某
一个时点上运用随时可变现的资产偿付到期债务的能力。一般情况下，该指标正
常的是1：1.而茅台的速动比率保持在2以上，较行业其他公司来讲也是较高。其中
的货币资金的大量持有也是流动比率和速动比率维持在较高水平的原因之一。
从五年的情况来看，茅台的资产负债率在20%-30%之间变动，近两年有增长
趋势，但与行业相比，仍维持在较低值。股东权益比率维持在较高值。从报表可
以看出，茅台五年来短期借款和长期借款均为0，为利用财务杠杆的效用。资产
负债率越低，企业偿债能力越强，由此可以看出，茅台的偿债能力不会出什么问
题，处于较高水平。同时也说明，茅台资金过剩的情况较为严重，由于现金是企
业中收益率最低的资产，如果不能及时找到好的投资项目，该企业大量的现金将
被闲置，得不到合理的运用。
由上表可知，贵州茅台总体上各年都有很好的流动比率，并且逐渐向更适宜
文档评论（0）