- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024中级会计经济法试题及解析
中级经济法
单项选择题
1.章某15周岁生日时,姥爷送其一台价值2万元的电脑,姥姥则送了一副价值100元的手套。同年某天,章某
未事先征得法定代理人的同意,将其电脑与手套分别赠送给了同班同学。下列关于章某行为效力的表述中,正确的
是()。
A.赠送手套的行为效力待定
B.受赠手套的行为有效
C.赠送电脑的行为无效
D.受赠电脑的行为效力待定
参考答案
B
解析
本题考查限制民事行为能力人实施民事法律行为的效力。对于这类题目,一定要分两步走,第一步,判断行为人的
民事行为能力(本题中,章某的年龄已满8周岁不满18周岁,且不存在法定的升格、降格事由,属于限制民事
行为能力人);第二步,判断各项行为的性质:
(1)选项B当选,选项D不当选,章某的姥爷和姥姥分别把电脑、手套送给章某的行为,对于章某来说是属于
纯获利益的,因此,均属有效。
(2)章某自行把电脑、手套送给同班同学的行为不属于纯获利益,则应进一步判断其是否与章某的年龄、智力或
精神健康状况相适应。其判断标准主要是行为所涉的金额:
①选项C不当选,电脑的价值较大,一般都在千元以上,其行为就与章某的年龄、智力或精神健康状况不相适应。
因此,章某自行将电脑送人的行为属于效力待定,而非无效。
②选项A不当选,与电脑对比,手套的价值较小,章某作为限制行为能力人将手套送人,该行为与其年龄、智力
或者精神健康状况相适应,应属有效。
1
2.张某与乔某约定,乔某若在公司年底举办的毽子大赛中获得冠军,张某将把其在三亚的海景房借给乔某使用半年。
该约定的性质是()
A.不属于民事法律行为
B.单方司法律行为
C.附条件的民事法律行为
D.附期限的民事法律行为
参考答案
C
解析
本题考查附条件与附期限的民事法律行为的辨析。选项AB不当选,张某将房屋借给乔某,属于借用合同,是民事
法律行为,且属于民事法律行为中的双方民事法律行为。选项C当选,选项D不当选,乔某并不一定能在毽子大
赛中获得冠军,所以这个事项属于“条件”,而不是期限。
3.根据民事诉讼法律制度的规定,下列民事诉讼案件中,适用专属管辖的是()
A.因公司设立纠纷提起的诉讼
B.因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼
C.因保险合同纠纷提起的诉讼
D.因侵权行为纠纷提起的诉讼
参考答案
B
解析
本题考查专属管辖。专属管辖的案件主要有三类:(1)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖
(选项B当选)。(2)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼,由港口所在地人民法院管辖。(3)因继承遗产纠纷
提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
提示:不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房
屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。
2
4.甲公司与乙公司签订买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款,但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用
的下列表述中,正确的是()
A.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议;达不成补充协议的,该仲裁条款无效
B.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同签订地的仲裁委员会审理
C.该仲裁条款无效
D.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同履行地的仲裁委员会审理
参考答案
A
解析
本题考查导致仲裁条款无效的情况。选项A当选、选项C不当选,仲裁条款因为内容空缺而无效并不是“一蹴而
就”的。本题所述情况下,如果当事人对于仲裁委员会不能达成补充协议,才会导致先前的仲裁条款无效。选项BD
不当选,其所述情形并无依据。仲裁机构由当事人自主选择;如果当事人没有选择明确的仲裁机构(比如本题所述
情况),法律并不会规定相关争议由合同签订地或者履行地的仲裁委员会审理。
陷阱提示后续学习中,同学们要把每个知识点看全,并且注意其中提到的条件之间到底是“且”的关系还是“或”
的关系。比如本题考查的导致仲裁条款无效的事由,其包含如下两个条件,这两个条件之间是“且”的关系:
(1)原先的仲裁条款/仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没
您可能关注的文档
最近下载
- 重庆轨道交通15号线二期工程曾家站至九曲河东站报告书.pdf
- 肉牛的养殖技术课件.ppt
- 食堂蔬菜、水果、肉蛋水产类、粮油副食调料类等食材采购、配送服务投标书.docx
- 中国政治制度史.ppt
- 基于MATLABSimulink的电力电子、电机控制系统建模与仿真.docx VIP
- 部编版五年级《语文》上册习作《推荐一本书》精品课件.pptx
- 绍兴市柯桥区各级文物保护单位一览表(2023年版).docx VIP
- ROS机器人考试测试题1.pdf VIP
- 西南交通大学2021-2022学年第1学期《商业银行经营管理》期末考试试卷(A卷)及标准答案.docx
- 软件体系结构描述语言—UML综合实验.doc VIP
文档评论(0)