行政法学（精选多篇）.pdfVIP

行政法学（精选多篇）

第一篇：行政法学

1.请结合中国行政法治的现实，谈谈对将来中国宪法改革可能涉

及到的关于人权部分认识。（行政法学）

答：中国宪法改革可能涉及到的人权问题：

一是隐私权。该权被民法保护在我国已是不争的事实，但该权的

本质不仅表现为利益性和意志性，还表现为一种对公共权力的态度。

二是知情权。在某些私领域内对特定情况和信息的知悉，如消费

者对商品情况的知悉，婚前当事人对他方健康情况的知悉等，尚不是

人权意义上的知情权。

三是财产权。人类选择行为有三大动力系统：出于一种高尚，处

于一种命令系统中，自主进行利益追逐与交换；其第三系统最能保持

长久与有效。

四是生存权。五是发展权。发展权是我国政府近几年在人权国际

斗争中高扬的旗帜之一。

六是环境权。七是迁徙自由。

八是平等权。平等权的本质是要求消除人的身份在法律上的差异。

九是正当程序。正当程序包括善良关注、同等对待、程序公正、

程序公开、无罪推定、不溯既往、罪刑法定、非经法律不受强制、公

权力过错赔偿等程序性原则及制度，因其理念是对人的尊严与自由的

尊重，故亦将其归为基本人权。

十是接受公正审判的权利。

人权和宪法修改的几大主题

1．人权与政权2．人权主体3．人权内容4．人权标准5．人权的

法律保护6．人权的国际保护

2.请结合中国行政法治的现实，谈谈你对WTO规则对中国行政法

改革的影响。

答：WTO的一整套规则和原则体系体现了市场经济和价值规律的

基本要求，其最终目的是要求各国政府按照市场经济的规则运作，减

少贸易壁垒，促进贸易自由化。“入世”将促使我国经济步入与世界

经济深度接轨的新阶段，市场经济的发展和贸易自由化将在很大程度

上影响我国政府的管理模式。这客观上要求政府及时改革不适应国际

规则的管理制度和行为方式，建立符合国际规则的运行机制和国际惯

例对接的管理模式，并进一步改善政府与市场和企业的关系，规范政

府管理行为，提高政府管理水平，以顺应“入世”后的环境置换，发

挥政府的积极作用，努力获取“入世”的正效应。入世后，政府管理

方式将发生如下改变：

1、规则导向型取代权力导向型：WTO规则对成员方具有较强的

约束力，对成员方的政府行为提出了严格的要求。

2、温和、服务型权力作用方式取代强制、命令型权力作用方式

3、推动政府职能的转变；

4、推动机构改革；

5、推动了中国公务员制度的改革和发展。

3．为什么说中国法院和法官不独立是个政治问题？

答：中国法院和法官不独立是个政治问题，表现为三个大的方面：

一、在整体的制度上，中国的司法审查缺乏司法诉讼形态；

二、中国法官的产生和职位不独立，法院的园长主要是由组织部

和党委决定，法官的身份不独立，不是常任、终身制，法官可以任意

调用；

三、中国法院的财政不独立，是由政府来管，法院怎么来监督政

府呢？来合理合法地判案呢？

总之，中国的法官没有稳定的专业性，法官的待遇太低，很难有

自信心和司法职业荣誉感，制度不让法官体面，法官必然会给制度抹

黑，中国的司法审查改革是一场政治改革。

4．广义的司法审查指什么？

答：司法审查一般是指法院（宪法法院、行政法院、普通法院）

对立法和行政行为的合法性（包含合宪性）审查。

5.为何说从公共选择理论的角度认为支持政府管制的基本假设是

不成立的？

答：公民因违法管制而受到的损害可以通过司法审查获得救济。

这一观点是以下列三个假设为前提的：

1、司法是公正的，行政官员尊重司法判决；信息是完备的和对称

的，即法官能明察秋毫；诉讼是不计较成本的。

2、然而在中国这种自上而下的公共选择机制下，行政凌驾于司法

之上，党政部门掌握着法院的人、财、物等主要资源，司法审查不具

备公正独立的诉讼形态。

3、司法往往成了实施行政管制的“合法工具”，使人们丧失了对

法治和司法的信任。

6.比较分析行政立法中的公共利益理论和公共选择理论。

答：在立法领域，存在两种对立的基础理论：一是作为规范理论

的公共利益理论，一是作为时政理论的公共选择理论。前者的基础观

点是法律应当反映“公