社会有机体理论视角下人脸识别法律规制研究.pdf

内容摘要

人工智能时代下的技术高速发展，使得各种生物信息的采集成为我们生活的常态，

而人脸识别信息数据是其中最敏感的代表。人脸数据既是个体隐私，人格尊严以及数据

自决的载体，又是数字经济良性健康发展的基础性生产资料，是发展数字经济和推动人

工智能产业发展所必须的营养剂，因此人脸识别数据的法律规制至关重要。传统模式下

法律制度立居于个体主义模式，过度强调个体尊严和个体自决以及对个体隐私权的保

护，忽略了“个体—社会”关系层面个体对社会发展所应负有的义务以及人脸识别数据

在数字经济建设中的基础性作用。以往的学术理论研究也曾主张两种极端的倾向，一种

是以公民权益为核心的个体主义，一种是以公益为基础的集体主义。不管是奉个体利益

为圭臬的个体主义，还是以公共利益优先为基础的集体主义，均未能有效平衡个体与社

会之间的恰当关系，导致个体与社会关系处理上的极端倾向。有鉴于此，我们需要引入

社会有机体理论，在将个体视为社会有机体之一部分的基础上，反思人脸识别法律规制

的传统理论及其制度设计的缺陷，重构人脸识别法律规制的理论与制度，促进个体与社

会的协调发展。

本文文章结构共分为四个部分：

第一部分阐述了数字经济时代下人脸识别数据的重要意义及其法律问题。人脸识别

技术是人工智能时代下的产物，是不同学科的综合运用，最终通过深度算法运算对人脸

面部特征进行收集提取，分类识别。人脸识别技术本身具有非接触性、高效性、经济性、

应用广泛性等特征。通过人脸识别技术所收集的人脸识别数据同样具有专属性、关联性、

价值性等特征。人脸识别数据对于数字经济的发展具有推动作用，是数字经济发展的重

要养料。但是新兴技术在最初阶段的运用会产生信息过度收集、侵犯人身权、侵犯财产

权等法律风险。

第二部分是对传统模式下国内外立法现状进行管窥以及相关评价。域外关于人脸识

别的立法，重在追求人权至上的规制思想，强调保护公民个体隐私，体现出私权优先、

个体本位、民主自由等特征，是西方天赋人权思想指导的结果，体现出明显的个体主义

倾向，因其对个体利益的极端强调而不利于数字经济与人工智能产业的良性健康发展。

我国人脸识别立法，同样旨在保护以隐私和数据自觉为代表的个体私益，忽略了人脸识

别数据对于数字经济与人工智能产业发展的基础性作用，不利于数字经济和人工智能产

业的良性健康发展。

第三部分属于论文的核心部分，主要进行的是社会有机体理论下人脸识别法律规制

的正当性证成。该部分基于“个体-社会”关系视角，引入马克思哲学思想中的“社会

有机体”概念并结合个体主义思想以及社会本位下的哲学转向，重新阐述人脸识别规制

的正当性基础，旨在指出社会有机体理论对于促进个体及社会共存互惠的价值意义。社

会有机体理论是指社会是一个有机体，个体与社会之间是紧密联系，相互依存的关系，

个体促进社会的发展，社会回馈个体价值的实现。它强调要把握个体与社会之间的整体

性，不应该孤立看待每一个个体，具有符合时代发展的命脉，调和个体与社会之间的矛

盾等优势。以社会有机体理论为指导构建人脸识别法律规制制度，可以克服极端的个体

主义立法倾向以及集体主义的立法困局，因而是人脸识别法律规制的正当性基础。

第四部分则是文章的最终部分，着重探讨人脸识别法律规制的应然构造。人脸识别

法律规制注重个体与社会之间的比例衡量，个体层面注重公民的容忍义务与隐私权的协

调，社会层面注重社会的限制义务以及合理使用的界限。针对目前的《个人信息保护法》、

《最高人民法院关于审理人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题

的规定》等已有关于数据保护的法律与司法解释进行进一步细化明晰，建构相应制度，

从多维度的立场完善人脸识别法律规制的具体制度。

关键词：社会有机体；人脸识别；法律规制；个体与社会的有机联系

Abstract

Withtherapiddevelopmentoftechnologyintheeraofartificialintelligence,the

collectionofvariousbiologicalinformationhasbecomethenormofourlife,andtheface

recognitioninformationdataisthemostsensitiverepresentative.Facedataisnot