给水中的强化混凝除藻技术.pdf

··

1156中国环境保护优秀论文集（2005）

给水中的强化混凝除藻技术

张晋华童杨王超

（南京理工大学环境科学与工程系）

摘要随着水体富营养化问题的加重，以往的常规混凝技术已经不能很好的达到除藻的效果，在介

绍常规混凝除藻存在的问题的基础上，着重论述了当前强化混凝除藻技术的研究方法，并对该方面的

研究趋势进行了展望。

关键词强化混凝除藻

随着工农业生产的迅速发展和城市规模的扩大，大量含有有机和无机氮、磷的工业污水和生

活污水排入水体，为藻类的生长繁殖提供了大量的营养，使天然水体的富营养化日益严重，逐渐

成为全球关注的重大环境问题。大量藻类的存在不仅影响水体的外观，影响水质，增加饮用水处

理的难度，提高处理成本，而且藻类会释放出藻毒素，长期低浓度藻毒素的摄入会对人体健康造

成严重的危害，近几年，许多国家都有关于饮用或接触藻类污染的水体而引起动物死亡和人类疾

病的报道,因此饮用水的除藻是十分必要和迫切的。

一、常规混凝除藻技术

（一）概述

目前，国内外应用于除藻的技术很多，有气浮法、混凝法、电化学法、接触过滤法、预氧化

法、食物链法、微生物法等众多方法，而其中应用最为广泛的是工艺设备简单、经济可行的混凝

除藻技术。混凝处理主要是指向含有悬浮固体或胶体的水中投加絮凝剂，促使带电微粒或胶体脱

稳，继而聚集沉降使之与水介质分离，从而达到去除和净化的过程。有关研究表明藻细胞属于胶

体类物质，其直径在6μm左右。天然水中的胶体通常是带电荷的，可用絮凝剂来压缩藻类表面

的双电层，从而形成很强的聚合体来进行沉淀过滤。

（二）存在的问题

常规混凝除藻处理工艺中主要存在以下几个问题：

1.常规絮凝剂的除藻效果不佳

由于许多常规絮凝剂如铝盐存在易受共存离子的影响、低温除藻能力差等缺点，往往导致除

藻效率比较低；有些除藻絮凝剂虽然具有良好的凝聚性能，但沉降性能较差，形成的絮体遇到轻

微搅动即会重新漂浮，进入后续过滤处理阶段，造成滤池堵塞，增加滤池反冲洗的次数，提高处

理成本。

2.絮凝剂的投加导致饮用水中某种物质超标

某些絮凝剂虽然可以通过混凝去除水源水中的藻类和有机物等悬浮物质，改善水质，但它们

的加入同时也会增加饮用水中某种成分的含量，使其超过国家规定的标准，最终造成对设备的损

伤和人体的危害。如目前许多水厂大量投加铝盐絮凝剂，导致水中残余铝离子大量增加。我国卫

生部2001年颁发的《生活饮用水卫生规范》明确规定饮用水中铝含量不得高于0.2㎎/L。水中

残余铝含量过高不仅会增加后续离子交换处理工作的负担，而且饮用水中大量铝离子的存在会对

人体健康造成极大的危害，造成如老年性痴呆症，肾功能失调，肾衰竭及尿毒症等疾病，此外，

第五章环境污染防治技术研究与开发·1157·

铝对动植物及工业等方面也存在不同程度的危害。而铁盐类絮凝剂的加入往往会导致水中三价铁

离子过量，不仅影响水体的颜色，还会腐蚀水处理管道等，造成设备的严重损坏。

3.常规的预氧化药剂普遍存在不足。

如传统水厂采用的两次加氯工艺能很好的提高水中藻类的去除，藻类去除率一般在95%左右，

但是预氯化需要很高的剂量和很长的接触时间,而且在预氯化过程中氯与水中有机物作用会生

成多种有害卤代物，也有研究认为，预氯化会促进藻毒素的释放，因此预氯化工艺的使用受到越

来越多国家的限制。而国外一些发达国家采用臭氧氧化除藻效果虽好,但投资大,运行管理成本高,

难于在发展中国家使用。二氧化钛光催化预氧化除藻的效果很好，但存在着处理成本较高，实际

处理难以实现，催化剂不易分离回收且影响浊度测定等一系列问题。二氧化氯预氧化也具有除藻

效果，但其相当一部分被转化为对人体有害的副产物亚氯酸根，特别是在预氧化的过程中，有机

物的浓度较高时，消耗的二氧化氯量较大，难以推广使用。

4.缺少合适的助凝剂

现在被广泛使用的助凝剂往往存在一些问题，如聚丙烯酰胺(PAM)，是一种高效的有机高分

子助凝剂，PAM的加入可以有效的提高藻类的沉降性能，但是PAM的单体具有毒性，必须严格

控制