知识产权约定赔偿研究.pdfVIP

内容摘要

除引言和摘要外，本文总共分为四个部分。第一部分为知识产权约定赔偿的内

涵，该部分主要从三个方面入手阐述其内涵——约定赔偿的起源和发展、约定赔偿的

概念及其法律特征以及约定赔偿的分类。首先按照司法解释的规定顺序、实践中相关

案例的发生顺序、知识产权产生的争议顺序来梳理知识产权约定赔偿的起源和发展，

为探究约定赔偿适用规则奠定历史基础。其次，明晰约定赔偿的概念，从约定赔偿的

产生和适用两个方面分析其法律特征。最后，从不同的角度对约定赔偿进行分类，分

析其异同，为探究约定赔偿适用规则奠定理论基础。

第二部分为知识产权约定赔偿的正当性，司法解释的出台赋予了知识产权约定赔

偿合法性，该部分在约定赔偿已经具有合法性的基础上从三个方面论证其正当性——

约定赔偿符合当事人的预期、约定赔偿符合市场定价机制以及约定赔偿提高办案效

率。首先，从知识产权约定赔偿可以作为当事人确定侵权损害赔偿的依据，再从约定

赔偿是意思自治原则在知识产权侵权损害赔偿领域的具体表现和约定赔偿本质上是一

种合同来论证其更符合当事人的预期。其次，从知识产权的市场价值和效用最大化的

角度来分析约定赔偿是符合市场定价机制的。最后，从确定知识产权损害赔偿困难为

入手点，分析适用约定赔偿可以提高办案效率，为探究知识产权约定赔偿适用规则奠

定正当性基础。

第三部分为我国知识产权约定赔偿现状及不足，该部分通过分析案例总结争议、

概括实践中的处理、分析产生争议的原因的方式，梳理列举知识产权约定赔偿在适用

过程中产生的问题和争议，主要有以下四个方面：约定赔偿的适用生效条件不明确、

法院是否可以变更约定赔偿的数额、约定赔偿的数额是否存在限制以及约定赔偿与惩

罚性赔偿是否可以同时适用。首先，针对约定赔偿适用生效不明确的问题，从两个角

度明确适用约定赔偿并不是无条件的，为后文探究约定赔偿适用生效条件埋下伏笔。

其次，针对法院是否可以变更约定赔偿的数额的问题，从实践中的处理、产生争议的

原因入手、论证了调整约定赔偿金额的正当性。再者，针对约定赔偿的数额是否存在

限制的问题，总结实践中的处理和争议，指出可分别从约定赔偿和法定赔偿制度的功

能、目的、意义来进行探究。最后，针对约定赔偿与惩罚性赔偿是否可以同时适用的

问题，分析实践中的做法以及理论上产生争议的原因，明确下文探究知识产权约定赔

偿规则的发力点。

第四部分为提出完善我国知识产权约定赔偿的建议，该部分针对第三部分提出的

问题，结合前文约定赔偿的特点、正当性等，针对性的从四个方面提出建议：明确约

定赔偿的适用及生效条件、探索法院具体如何变更约定赔偿数额、约定赔偿不需受到

法定赔偿数额的限制以及厘清约定赔偿与惩罚性赔偿的关系。首先，明确了适用约定

赔偿的四个条件。其次，从调整约定赔偿金额需要考虑的因素，以及如何调整约定赔

偿金额两个方面探索约定赔偿进的调整规则。再者，从约定赔偿和法定赔偿是两种并

列的损害赔偿确定方式、约定赔偿和法定赔偿免于举证的事实基础不同、不设上限更

符合约定赔偿的意思自治性三个方面论证了约定赔偿的金额不应该存在限制。最后，

明确了约定赔偿和惩罚性赔偿的具体适用规则。

关键词：知识产权；损害赔偿；约定赔偿

Abstract

Inadditiontotheintroductionandabstract,thisthesisisdividedintofourparts.Thefirst

partisabouttheconnotationofcontractualindemnityofintellectualpropertyrights.Thispart

focusesontheconnotationfromthreeaspects-theoriginanddevelopmentofcontractual

indemnity,theconceptofcontractualindemnityanditslegalcharacteristics,andthe

classificationofcontractualindemnity.Firstly,theoriginand