【我国开征遗产税面临的问题及建议9900字】.docx

我国开征遗产税面临的问题及建议

目录

TOC\o1-1\h\u30206我国开征遗产税问题研究 1

23278摘要 1

3105一、引言 1

28723二、我国开征遗产税的必要性与可行性 2

22000三、开征遗产税面临的问题 5

17421四、其他地区或国开征遗产税经验借鉴 6

23592五、国外遗产税经验对我国开征遗产税的启示 8

27446六、总结 10

摘要

随着改革开放的进程，我国经济快速发展，人民群众生活质量也来越高，收入也在不断提升，贫富差距拉大，收入不均等问题也会随之出现，因此，作为可以调节收入分配的税收政策工具，遗产税在世界各国和地区逐步普遍开征。贫富差距问题是我国主要矛盾之一，这会导致我国贫富阶级矛盾出现，影响我国社会稳定性，破坏我国人民拼搏进取的良好社会风气。所以在我国开征遗产税是必要的。

本文在分析我国经济情况后对在我国开征遗产税的必要性和可行性做出了讨论，在我国国民财产不断增多且在较为良好的社会、法律环境下开征遗产税能够增加财政收入、缩小贫富差距，完善税制结构等。我国也分析了开征遗产税可能会面临的问题，对此吸收借鉴国际上丰富先进的经验，结合我国国情和实际情况，设计出适应我国的遗产税税制和相关配套的制度。

关键词：遗产税；收入分配；税制设计

一、引言

新中国成立以来，我国在经济、政治、文化等各方面都有了质的飞跃，但我国贫富差距问题越来越明显。在经济发展的历程中，一部分地区和人们先在良好资源和政策中得到了发展，富裕了起来，但是并没有达成先富带动后富的设想，反之先富的人手中的财富积攒的越来越快，就导致有财富的人越来越富，贫穷的人越来越贫穷。财富两极化越来越严重，并且在财富的传承过程中，这种现象会越来越严重，这不仅对社会的稳定性造成严重影响，还对社会中公平竞争、拼搏进取的良好风气带去歪风。我国通过开征遗产税的方式能够对人们的遗产进行征税并进行二次分配，既能提高财政收入，进一步优化税制体系，也能对贫富差距的缩小起积极作用，还能够降低社会发展中由贫富问题产生的矛盾。促进更良好的社会建设。对于开征遗产税我国能够吸收借鉴外国的经验，并且我国具有较好的经济实力和较为稳定的社会法制环境，这对我国开展遗产税起到了积极的作用。所以遗产税在我国开征是必然的，可行的。

二、\oCurrentDocument\h我国开征遗产税的必要性与可行性

（一）\oCurrentDocument\h我国贫富差距现状

新中国成立初期，计划经济在我国实施，那时候社会相对较为公平，每个人之间的贫富差距不大。但是，我国的经济在这种经济体制上，无法较为显著的提升。在改革开放的推进下，我国综合国力有了大幅度提升，经济政治文化等实力都在快速提升，人民的生活质量满意程度也在不断上升，但在此过程中，国民间的贫富悬殊却在不断拉大，离共同富裕的目标越来越远。根据图2-1资料显示，我国基尼系数处于较高的位置，同时也高于发达国家0.24-0.36的水平。改革开放之初，我国基尼系数基本维持在0.3，此后呈不断上升的趋势，在2008年达到了最高值0.491，接下来呈现下降的趋势，于2015年下降到0.462，2020年数据约为0.465。但基尼系数的国际警示线为0.4，在数据对比中得出，我国仍处于较高的位置，这也表示我国现阶段收入分布不均，高收入者与低收入者之间收入悬殊。而财产的分布悬殊更大，就会导致高收入者不仅有高收入，同时他们还拥有高财产，经过如此周而复始，形成富人愈来愈富，穷人相对愈来愈穷的局面。显著的贫富差距对社会的公平也会产生巨大的影响。

资料来源：中国国家统计局

图2-1我国基尼系数

改革开放初始阶段，我国从计划经济体制向社会主义市场经济体制转变，并且实行了梯度发展战略，目的是为了刺激市场，提高效率，创造活力。鼓励先富带动后富，因此我国将大量人力自然等资源投入到东部地区，相关政策也出台，促使东部地区达成了巨大成就，完成了飞跃的发展。然而东部地区迅速的起色并没能很好的带动促进西部地区的发展，反之更多的资源都朝着东部地区集中，循环往复，东部地区愈来愈富，西部地区愈来愈穷。在地区贫富差距之下，城镇和城乡居民之间的收入差距也尤为显著，最高甚至能达到三倍。不仅仅是地区之间，收入差距也体现在行业之中，有甚者到达四倍之高。由于收入差距不断扩大，我国居民之间的资产差距也会加剧，贫富差距将越来越显著。

\oCurrentDocument\h开征遗产税的必要性

缩小贫富差距

中共第十九次全国代表大会以来，我国社会的主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要与不平衡不充分的发展之间的矛盾。新中国成立以来，在不断的发展探索中，我国经济水平有了质的飞跃，部分人通过良好的资源、政策获得了财富，并