第02章经济社会学的比较和历史分析-(2)ppt课件.pptxVIP

第二章比较和历史分析

经济学领域：利己主义导致经济行为

大部分经济行为仅能被社会环境所解释：

如在中国和美国经营农场，1880年和

1980年在美国经营铁路

历史与比较方法凸显了经济行为中的环

境差异

权力、制度和网络分析方法

创建者分别是马克思、韦伯和迪尔凯姆

1

第一节权力与经济

权力关系直接和间接决定经济行为

貌似公共利益的惯例和公共政策中构建

自身利益

制度或者说惯例决定经济行动。

经济习俗承载着意义，并随着风尚的传

播而流传

社会网络通过提供具体的榜样行为及对

偏差行为的制裁来影响经济行为

2

权力：马克思的遗产

马克思开辟了经济社会学的历史方法

现代国家是在政治自由主义而非资本家

的花言巧语的粉饰下，将资本家的经济

行为规范强加给整个社会。

现代国家利用一系列特殊的规则、条例

和制度来塑造经济生活。权力理论家们

则开始研究权力和冲突在建立这些基本

规则和形成通常的商业惯例中的作用。

3

权力与美国企业形式的变化

美国大型纺织厂和铁路的出现，归于宪

法没有赋予政府官员太多管制工业的权

力，而不是效率

19世纪早期美国商业精英将财产权变得

对大企业有利。纺织厂采用的资本密集

型不采用劳动密集型。规模更大，影响

力更大（Perrow）

4

1900年前后寡头控制的制造业成为了占

主导地位的企业模式——《社会化的资

本：美国大工业集团的出现》Roy

反垄断在纺织企业建立垄断集团来操纵

价格的时候，大企业要求较小的的竞争

者卖出产权，否则价格战他们必死。反

垄断法结束了小企业结成企业联盟的庇

护。

5

1950-1975年。大型单一化企业向多元化

的联合企业转变，学者指出金融主管权

力的应用是其实质。Neil

1950年反托拉斯修正法通过，企业向相

关行业扩展出现困难，金融专家勾勒出

了新的公司理论，认为多元化的联合大

企业是大势所趋。同时金融主管取得了

大部分CEO职位，推进了这一进程。

6

《劳动的配置》：英国工会致力于争取好的

待遇，而德国工会更想改变资本主义制度？

英国：根据生产获得报酬，独立的承包人，

商品市场早于劳动力市场，商品的生产者

德国：因为劳动本身获得报酬，在严密监视

下。两个市场同时出现，劳动力市场被视为

出卖劳动权而不是劳动产品的地方

9

《赤化分子或胡作非为者》工人阶级何

时以一个基层采取行动？

大萧条之后，西海岸码头工人激进，东

海岸保守。

西海岸工人来源于自由职业者：北欧移

民，海运业垄断专营，协同劳动容易

东海岸在没有自由工作传统的意大利移

民中招募

结论：阶级利益产生于工人过去的经历

与劳动力市场结构的交互作用。

10

第二节制度：韦伯的

遗产

11

一、国家的经济制度

韦伯：新教与资本主义的产生

国家的商业体制：日本大企业和会社占

主导地位，商业集团是战前财阀的派生

物；韩国家族控制的联合大企业占主导

地位，政府积极促进这些企业的联合和

扩张；中国台湾和香港小型的家族企业

占主导地位

12

从国家差异中建构优势

《趋同的限度》考察阿根廷、韩国和西班牙

的企业和工业战略

质疑了趋同的普遍性观点：在寻求生个每个

产品的最优方法下，国家将走向趋同。

韩国——大型联合企业，西班牙——跨国公

司、垄断国企和小型企业，阿根廷——阻碍

跨国公司，本国商业集团发展

13

政治影响股票交易

Bruce《资本城市》

为了控制东印度贸易公司，很多具有明

确政治倾向的股东们将股权出售给了他

们自己的政党成员。

即纯粹的政治理想能够影响经济行为。

14

二、日本