网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

《经济法》教材全书答案-2021年5月(黄亚宇)4-答案-项目四市场规制法律制度.pdfVIP

《经济法》教材全书答案-2021年5月(黄亚宇)4-答案-项目四市场规制法律制度.pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

项目四市场规制法律制度答案

【导入案例】

“茶颜悦色”奶茶店自2013年12月在长沙开办第一家店至今,已拥有近两

百家分店,深受消费者喜爱。随着“茶颜悦色”走红网络,许多来长旅游的人,

都会打卡一杯“茶颜悦色”。2019年5月,一家与“茶颜悦色”仅一字之差的

“茶颜观色”奶茶店在长沙开业。后来,“茶颜观色”注册商标专用权人广州洛

旗公司以长沙“茶颜悦色”商标侵权为由,向长沙市岳麓区人民法院起诉,请求

法院判令“茶颜悦色”商标注册人湖南茶悦餐饮管理有限公司及授权使用人等赔

偿其各项损失万元,并在微信公众号、微博、大众点评及美团外卖平台上发表致

歉声明,消除不利影响。“茶颜悦色”称从2013年以来,经过坚持不懈地推广

发展,早已享有较高的市场知名度,且与“茶颜观色”在形、音、义上具有明显

差异,商标使用范围亦不相同,消费者不会因此混淆二者。此外,经调查取证发

现,“茶颜观色”的注册商标专用权是几经转让后,被洛旗公司获得。洛旗公司

明知“茶颜悦色”品牌闻名,仍受让取得“茶颜观色”注册商标专用权,并掀起

这场商标侵权之讼,有攀附“茶颜悦色”的意图,存在明显恶意。法院最后判定

注册商标“茶颜悦色”在使用上,既未超出核定使用的范围,亦与注册商标“茶

颜观色”不相近似,不易混淆。故“茶颜悦色”不构成商标侵权。

要求:根据上述情况,分析回答下列问题:

(1)试述“茶颜悦色”是否存在不正当竞争的行为。

(2)消费者在“茶颜悦色”或“茶颜观色”消费具备哪些权利?

【案例启示】

1、不正当竞争的行为中的“混淆行为”与商标侵权的关系

2、消费者权益保护法中规定消费者的基本权利。

【参考答案】(1)我国《反不正当竞争法》第六条明确规定经营者不得实

施混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系,其中擅自使用与

他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。为混淆行为的

表现手段之一。本案例,法院认定注册商标“茶颜悦色”在使用上,既未超出核

定使用的范围,亦与注册商标“茶颜观色”不相近似,不易混淆。说明,“茶颜

悦色”的行为亦不存在混淆行为,不存在不正当竞争的行为。

(2)我国《消费者权益保护法》规定,消费者拥有安全保障权、知悉真情

权、自主选择权、公平交易权、依法求偿权、依法结社权、获得消费知识权、受

尊重权、监督权。

模块一消费者权益保护法

【课堂讨论4-1】

以下行为中属于消费者权益保护法调整的有()

A、A公司向B公司购买打印机用于办公

B、C餐馆向D商店购买大米用于经营

C、E的丈夫在F商店买只土鸡做晚饭吃

D、G在H商店购买酱油做菜吃

【解析】选CD。选项AB均不属于为了生活消费需要购买、使用商品或接受

服务的行为。

【小思考4-1】

想一想,王女士找朋友“代购”化妆品能否得到《消费者权益保护法》的保

护?

【解析】为了生活消费需要购买、使用商品或接受服务的个人均为消费者,

王女士找朋友“代购”化妆品过程中权利受《消费者权益保护法》的保护。

【课堂讨论4-2】

刘某在个体摊贩王某摊位选皮鞋,经王某推荐,试了一双不合适,脱下后要

走,但王某执意要求刘某买下这双鞋。王某的行为侵犯了刘某的()

A.安全保障权B.自主选择权C.公平交易权D.维护尊严权

【解析】选BC。王某的行为侵犯了刘某自主选择权和公平交易权。

【课堂讨论4-3】

下列店堂告示内容,合法的是()。

A、假一赔十

B、商品一旦售出概不退换

C、购物金额低于20元恕不开具发票

D、商品应经有关行政部门认定为不合格方可退货

【解析】选A。选项BCD都是属于违反消费者权益保护法的行为。

【课堂讨论4-4】

甲厂是某品牌啤酒的生产厂家,消费者乙从丙商场购入,乙在开启瓶盖时酒

瓶炸裂,致使与乙共同饮酒的丁眼部受伤,经鉴定属于啤酒瓶质量问题。下列答

案中正确的是()。

A、丁不是消费者,只能向乙赔偿

B、因为是丙商场销售的,所以丁只能向丙商场赔偿

C、因为该啤酒是甲厂生产的,所以丁只能

文档评论(0)

yzs890305 + 关注
实名认证
文档贡献者

计算机二级持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2024年11月02日上传了计算机二级

1亿VIP精品文档

相关文档