2011年公司法司法解释三 第14条 股东抽逃出资应承担的法律责任 权威理解与适用、相关案例裁判要旨.pdfVIP

2011年公司法司法解释三第14条股东抽逃出资应承担的法律责任权威理解与适用、

关联法条、相关案例裁判要旨

目录

一、关联法条………………………1

二、公司法司法解释三第十四条条文权威理解与适用…………1

三、相关案例裁判要旨…………11

一、关联法条

中华人民共和国公司法(2023年修订)

第五十三条公司成立后，股东不得抽逃出资。

违反前款规定的，股东应当返还抽逃的出资；给公司造成损失的，负有责任的董事、监事、高级管

理人员应当与该股东承担连带赔偿责任。

第二百五十三条公司的发起人、股东在公司成立后，抽逃其出资的，由公司登记机关责令改正，处

以所抽逃出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以

三万元以上三十万元以下的罚款。

中华人民共和国公司法(2013年修正)

第三十五条公司成立后，股东不得抽迷出资。

第二百条公司的发起人、股东在公司成立后，抽逃其出资的，由公司登记机关责令改正，处以所抽

逃出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。

中华人民共和国公司法(2005年修订)

第三十六条公司成立后，股东不得抽逃出资。

第二百零一条公司的发起人、股东在公司成立后，抽逃其出资的，由公司登记机关责令改正，处以

所抽逃出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。

中华人民共和国民法典

第八十三条【出资人滥用权利的责任承担】营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其

他出资人的利益；滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。

营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地

位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。

二、公司法司法解释三第十四条条文权威理解与适用

备注：本文档内容节录自《最高人民法院关于公司法解释(三)、清算纪要理解与适用》(《最高

人民法院民事审判第二庭编著一人民法院出版社2011年版】一书第220-233页的内容：

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)

法释(2011)3号

第十四条【股东抽逃出资责任】

股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股

东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。

公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承

担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担

连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同

请求的，人民法院不予支持。

【条文主旨】

【条文理解】

本司法解释第12条规定了公司股东抽逃出资行为的认定，本条则是对公司股东抽逃出

资行为法律责任的具体规定。股东抽逃出资与股东未履行或未全面履行出资义务，在事实及

对相关主体利益的影响上基本相同，所以在法律效果上前者与后者也不应有差别。关于股东

未履行或未全面履行出资义务的法律效果，在本司法解释第13条中进行了规定，本条对股

东抽逃出资时的法律效果和责任承担作出了与该条类似的规定。

本条司法解释规定股东出资后又抽逃出资的，公司和其他股东有权请求其返还出资本息。

此处需要注意的是，其他股东享有的诉权是直接诉权，这种诉权与《公司法》第152条规定

的股东代表诉讼中的诉权有所不同，主要区别有：第一，依本条规定提起的诉讼中，原告股

东没有资格上的限制，而可以提起股东代表诉讼的股份有限公司股东必须连续180日以上单

独或者合计持有公司1??上股份；第二，依本条规定提起诉讼无需前置程序，而提起股东

代表诉讼则存在前置程序。这类案件，提起诉讼的其他股东为原告，抽逃股东和协助抽逃的

其他股东、董事、高级管理人员和实际控制人为被告，公司为第三人，诉请成立时应当判决

被告直接向第三人公司返还抽逃的出资本息，利息一般按照中国人民银行同期贷款利率计算。

抽逃出资本息的返还亦为一次性责任。

股