网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2011年公司法司法解释三 第21条 股东是否已履行出资义务的举证责任承担 权威理解与适用、相关案例裁判要旨.pdfVIP

2011年公司法司法解释三 第21条 股东是否已履行出资义务的举证责任承担 权威理解与适用、相关案例裁判要旨.pdf

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2011年公司法司法解释三第21条股东是否已履行出资义务的举证责任承担权威理

解与适用、关联法条、相关案例裁判要旨

目录

二、公司法司法解释三第二十一条条文权威理解与适用………..1

三、相关案例裁判要旨…..11

一、关联法条

中华人民共和国公司法(2023年修订)

第五十条有限责任公司设立时,股东未按照公司章程规定实际缴纳出资,或者实际出资的非货币财

产的实际价额显著低于所认缴的出资额的,设立时的其他股东与该股东在出资不足的范围内承担连带责任。

第九十七条以发起设立方式设立股份有限公司的,发起人应当认足公司章程规定的公司设立时应发

行的股份。

以募集设立方式设立股份有限公司的,发起人认购的股份不得少于公司章程规定的公司设立时应

发行股份总数的百分之三十五;但是,法律、行政法规另有规定的,从其规定。

中华人民共和国公司法(2013年修正)

第三十条有限责任公司成立后,发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程

所定价额的,应当由交付该出资的股东补足其差额:公司设立时的其他股东承担连带责任。

第八十三条以发起设立方式设立股份有限公司的,发起人应当书面认足公司章程规定其认购的股份,

并按照公司章程规定缴纳出资。以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。

发起人不依照前款规定缴纳出资的,应当按照发起人协议承担违约责任。

发起人认足公司章程规定的出资后,应当选举董事会和监事会,由董事会向公司登记机关报送公

司章程以及法律、行政法规规定的其他文件,申请设立登记。

中华人民共和国公司法(2005年修订)

第三十一条有限责任公司成立后,发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章

程所定价额的,应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。

第八十四条以发起设立方式设立股份有限公司的,发起人应当书面认足公司章程规定其认购的股份,

并按照公司章程规定缴纳出资。以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。

发起人不依照前款规定缴纳出资的,应当按照发起人协议承担违约责任。

发起人认足公司章程规定的出资后,应当选举董事会和监事会,由董事会向公司登记机关报送公

司章程以及法律、行政法规规定的其他文件,申请设立登记。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022年修正)

第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提

供证据加以证明,但法律另有规定的除外。

在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当

事人承担不利的后果。

二、公司法司法解释三第二十一条条文权威理解与适用

备注;本文档内容节录自《最高人民法院关于公司法解释(三)、清算纪要理解与适用》最高

人民法院民事审判第二庭编著人民法院出版社2011年版】一书第317-330页的内容:

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)

法释(2011)3号

第二十一条【股东是否已履行出资义务的举证责任承担】

当事人之间对是否已履行出资义务发生争议,原告提供对股东履行出资义务产生合理

怀疑证据的,被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。

【条文理解】

根据《民事诉讼法》第64条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释(2001)

33号)第2条的规定,在民事纠纷案件中,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责

任提供证据加以证明,即“谁主张、谁举证”,这是民事诉讼中举证责任分配的一般原则。

但是,在一些特殊的情况下,根据举证责任分配的一般原则分配举证责任可能产生不公正的

结果,因此,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对一些特殊的民事纠纷案件的

举证责任分配作出了特别规定。

当事人之间对股东是否已履行出资义务发生争议,向人民法院提起诉讼的,不属于《最

高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定的特殊情形,原则上应当按照举证责任

分配的一般原则,由原告对被告股东未履行出资义务的事实承担举证责任。但是,在实践中,

某股东是否履行出资义务,除公司董事或高管人员可能知道外,其他股东、公

您可能关注的文档

文档评论(0)

乐毅淘文斋 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8121131046000040

1亿VIP精品文档

相关文档