法学专科毕业论文完整范文-我国刑法中的自首制度探析.doc

PAGE

PAGE

PAGE18

我国刑法中的自首制度探析

目录

TOC\o1-3\h\u15334摘要 1

24906一、自首的概念及特征 2

7206（一）概念 2

5355（二）特征 2

28482二、自首的本质与价值 2

4152（一）自首的本质 3

25491（二）自首的价值 3

13372三、目前我国自首制度存在的主要问题 4

22979（一）自首的门槛过高 4

31640（二）一般自首制度存在的主要问题 5

51281.自首制度没有得到统一认识 5

290242.双规期间交待犯罪事实，是不是自首 5

174233.发觉和形迹可疑的问题 5

12234（三）特殊自首制度存在的主要问题 5

5492四、关于完善我国自首制度的建议 6

11608（一）取消对自首的时间限制 6

181（二）增设首服规定的建议 6

5231（三）完善同种余罪自首制度 6

21251（四）建立健全相关法律制度 7

112（五）完善单位自首认定制度 7

31074（六）取消“如实供述自己罪行”的有关限制 7

5326结束语 9

20977致谢 10

17857参考文献 11

PAGE

PAGE18

摘要

自首制度是我国刑法确立的一项重要的量刑制度。自首制度的正确运用，对于分化和瓦解犯罪分子，鼓励和引导犯罪分子自首，有效实现刑罚目的具有重要意义。但同时，我国自首制度在立法和司法实践中也存在诸多问题。本文的目的是探讨自首制度的深层内涵，从自首制度的概念和特征入手，以自首制度的价值分析为出发点，分析自首制度的立法缺陷，并进一步提出改进建议。

关键词：自首制度；一般自首；特殊自首；完善

一、自首的概念及特征

（一）概念

在我国刑法中，自首可以分为一般自首和特殊自首，特殊自首也叫准自首。一般自首是指犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的行为。特殊自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。

（二）特征

第一，自首是犯罪后的一种表现。自首发生在犯罪以后，在通常情况下是行为人的一种悔罪表现。犯罪人在犯罪后对于犯罪的态度，对犯罪人的处罚具有重要意义，有的犯罪人犯罪后不知悔改逃避制裁，甚至重新犯罪，有的犯罪后投案自首，坦白交代自己的罪行，由此可见，自首是犯罪后行为人的悔罪表现之一。这种悔罪表现并不是停留在口头上，而且还要付诸实际行动，因此，自首是行为人的一种行为，在通常情况下是投案行为。如果犯罪以后行为人虽然内心悔罪，但并未投案，仍然不能构成自首。

第二，自首是一种犯罪人的类型。自首的犯罪人，在刑法理论上称为自首犯，相对应的，如累犯也是一种犯罪人的类型。自首者是犯罪中人身危险性相对较小的一类犯罪人，根据我国刑法规定，对于自首犯可以从宽处罚。

第三，自首是对犯罪人从宽处罚的一种刑罚制度。我国刑罚具有预防犯罪的目的，对于犯罪分子实行惩办与宽大相结合的政策。对于愿意悔改自首的犯罪分子，根据其犯罪事实和具体情况，依照国家的法律和政策从宽处罚，使其改恶从善，化消极因素为积极因素，所以自首体现了我国刑罚目的的一种刑罚制度。

二、自首的本质与价值

正确理解自首的本质与价值，为正确认定自首提供一种客观尺度，也便于从根本上把握对自首的犯罪分子予以从宽处罚的根据。所以认识自首的本质对于自首理论的研究以及自首制度的执行都有重要的意义。

（一）自首的本质

自首的本质在于犯罪分子在犯罪之后愿意对其实施的犯罪行为承担刑事责任，从而表现为犯罪分子愿意受到国家的追诉，接受国家的审查和裁判。任何犯罪都应受到刑罚的制裁，但犯罪分子受到处罚都要经过一系列的追诉过程才能最终实现。从司法实践来看，犯罪分子受到追诉的情况有两种：一是犯罪分子被抓获归案而受到国家的追诉，这反映出犯罪分子意欲逃避追诉和刑罚惩罚；二是犯罪分子自动向司法机关投案自首而受到国家的追诉，这反映出犯罪分子愿意承担而非逃避其应负的刑事责任，而正是由于自首的本质在于犯罪分子愿意对其实施的犯罪行为承担刑事责任，在一定程度上表明犯罪分子认罪服法，对其犯罪行为有所认识并对其罪行感到后悔，即使是摄于法律的威力而自首的，也反映了犯罪分子的人身危险性有所减弱。所以，法律对于自首行为理应从宽处罚。另外，由于自首的本质在于犯罪人愿意承担刑事责任，主动使自己受到国家的追诉，就使得司法机关能够顺利地进行侦查、起诉和审判工作，从而以少量的人力、物力换取较大的社会效益，这也正是国家规定自首制度的原因所在。

（二）自首的价值

评价自首的价值，应当有经济效益和社会效益两个尺度。在经济效益层面上