- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。——《旧唐书·魏征列传》
职业院校托育专业论证报告
一、高职院校托育专业人才培养面临的主要问题
(一)职业定位与人才培养目标脱节
由于缺乏行业标准和教学标准的参考,托育专业的建设容易与学
前教育和早期教育等专业混淆。根据实地走访发现,部分高职院校在
创办托育专业时,出现了与学前教育共用托育人才培养方案的现象,
学生专业核心素养及职业能力的培养体系不完善,导致人才培养质量
无法与市场上幼儿机构、家长的需求匹配。
(二)学科专业性不够突出
从专业开设背景来看,托育专业往往依附于健康管理类、社会学
类、学前教育等多重专业融合,当该专业从公共服务大类调整至医药
卫生大类时,一些不具备卫生资质的综合性高职院校便面临严峻的考
验。在实际办学过程中,部分高职院校设置了幼儿艺术类、健康管理
类、早期教育类、托育机构管理类课程,出现“博而不精”的现象,
难以塑造学生的专业特色。
(三)课程体系设置不够合理
1.课程设置存在模块缺失
目前,关于0—3岁的婴幼儿,不论是从学术研究、教材、学校
理念,还是从托育机构的运营实践来看,都是处于摸着石头过河的阶
段。因此,各高职院校在设置托育专业课程体系时,往往出现重“教”
轻“保”的问题,忽视学生保育能力的提高,造成保育模块的缺失,
非淡泊无以明志,非宁静无以致远。——诸葛亮
这无疑与实现照护人才培养的初衷背离。
2.理论学习与实训能力脱节
一些高职院校的托育专业更多聚焦幼儿发展规律知识、健康知识、
心理学知识、艺术领域、语言领域等方面,花费了大量的时间进行理
论知识的铺垫,以期为学生打好基础,导致实践时间较短,缺少专业
能力实训。还有一些高职院校会鼓励学生到托育机构、早教机构见习,
但这样的见习没有和课程联合展开,使得专业知识与专业实践脱节。
(四)校企合作的深度不够
基于实习实践需要,高职院校应与托育机构、幼教机构、儿童健
康管理机构、社区卫生服务中心等企事业单位建立幼儿托育的共同体,
共享共建资源,形成良性互动。但是,2019年为托育机构发展元年,
托育机构自身建设尚待完善,机构师资也大多来自高职高专,高学历、
有经验的从业者仍然较少。因此,高职院校在与此类机构合作时,只
能进行浅层次的合作。
(五)教学手段和评估模式尚待完善
一方面,很多高职院校教师缺乏在托育机构一线工作的经历,因
此,他们大多采用传统的理论教学方式,学生在课堂中无法接触到实
际照护场景,无法感受到实际工作岗位中实际存在的问题和乐趣,因
而缺乏学习热情和主动性。另一方面,托育专业的可持续发展需要建
立完善的教育质量评价体系和监督管理体系。目前,托育专业的教学
质量评价局限在学校内,教师通过试卷分数对学生进行评价,缺乏对学
生见习、实习与教育实践、毕业生适岗等情况的考核,这与职业教育
天行健,君子以自强不息。地势坤,君子以厚德载物。——《周易》
要求不符。
(六)师资队伍建设滞后
托育专业是一个新兴的专业,大多数高职院校开设此专业时仅在
原有师资力量基础上进行整合调整,这样做会造成以下问题:一是结构
不合理,大多数高职院校教师较为年轻,有幼教机构工作经验的教师
较少,“双师型”教师严重缺乏;二是教师知识结构不合理,教师主要的
知识结构集中于3—6岁
文档评论(0)