“帮信罪”行为主体与诈骗罪帮助犯的区分问题研究——以高某案为例.pdfVIP

“帮信罪”行为主体与诈骗罪帮助犯的区分问题研究

——以高某案为例

摘要

2015年11月《刑法修正案（九）》新设帮助信息网络犯罪活动罪（以下简

称帮信罪）。刑法第二百八十七条之二的规定表明帮信罪是独立犯罪，但客观方

面表现为为他人利用信息网络实施犯罪提供技术支持和帮助，呈现出“帮助+帮

助”的行为构成特点，使理论与实务对实施帮信罪的行为主体与被帮助对象之间

是否构成共同犯罪争议不断。以高某案为例，分析帮信罪与诈骗罪帮助行为的

益侵害性、犯罪客观方面、犯罪主观方面的区别点，总结两罪认定规则，对准确

划分两罪之间的界限有一定的意义。

本文将从以下四个方面进行论述。

第一部分首先对高某帮信罪一案中，高某帮助行为进行全面分析，其中包括

对行为人主观上明知的认定。其次辨别高某在本案中构成帮信罪还是诈骗罪帮助

犯。最后提出本文所要讨论的观点即帮信罪的行为主体与诈骗罪帮助犯的区分。

第二部分对帮信罪进行深入分析，首先由帮信罪的概念为切入点，引出帮信

罪的构成特征，分析帮信罪的三种争议观点。同时对诈骗罪的共同犯罪原理进行

阐述分析，先分析诈骗罪的构成特征，再对刑法总则中的共同犯罪进行论述，最

后分析认定诈骗罪共同犯罪问题。

第三部分借高某帮信罪一案，区分帮信罪与诈骗罪帮助行为。并借助其他案

例进行进一步实务分析。首先对法益侵害性进行区分，其次在犯罪客观方面进行

区分，最后是犯罪主观方面的区分。

第四部分借高某帮信罪一案得到的启示，准确认定帮信罪与诈骗罪。从五个

角度的认定规则中讨论帮信罪与诈骗罪区分问题，并在其中进行实务案例论证。

关键词：帮助信息网络犯罪活动罪，行为主体，诈骗罪，帮助犯

I

Abstract

InNovember2015,theCriminalLawAmendment(IX)createdanewcrimeof

helpinginformationnetworkcriminalactivities(hereinafterreferredtoasthecrimeof

helpingletters).TheprovisionsofArticle287bisoftheCriminallawindicatethatthe

crimeofhelpingotherstocommitacrimeisanindependentcrime,butobjectivelyitis

manifestedasprovidingtechnicalsupportandhelpforotherstocommitacrimeby

usingtheinformationnetwork,showingthecharacteristicsofhelp+help,which

makesthetheoryandpracticeofwhetherthesubjectofthecrimeofhelpingothersand

theobjectofhelpajointcrime.TakingGaocaseasanexample,thispaperanalyzesthe

legalinterestinfringement,theobjectiveaspectofcrimeandthesubjectiveaspectof

crime,andsummarizestherulesforidentifyingthetwocrimes,whichhascertain

significanceforaccuratelydividingtheboundarybetweenthetwocrimes.

Thisarticlewillbediscussedfromthefollowingfouraspects.

Thefirstpart