法学本科毕业论文完整范文-我国网络虚拟财产的法律保护问题及对策研究.doc

PAGE

PAGE

PAGE18

我国网络虚拟财产的法律保护问题及对策研究

目录

TOC\o1-3\h\u25200摘要 1

14574一、虚拟财产的概念与特征 2

30624（一）虚拟财产的概念 2

20152（二）虚拟财产的法律特征 2

171051．无形性 2

85992．技术限制性 2

78123．可再现性 2

155334．期限性 2

16726二、我国网络虚拟财产法律保护的问题分析 3

31776（一）网络虚拟财产的定义范围不明确 3

32484（二）网络虚拟财产的权属不明 3

29922（三）网络虚拟财产价值评估标准缺失 4

4346（四）举证责任配置不合理 5

6055三、我国网络虚拟财产法律保护的完善对策 5

13104（一）明确网络虚拟财产定义和范围 5

20629（二）明确网络虚拟财产的权属 6

27734（三）确定网络虚拟财产价值评估标准 7

12661（四）合理配置举证责任 9

31842结束语 10

25197致谢 11

23235参考文献 12

PAGE

PAGE18

摘要

随着互联网时代的到来，网络虚拟财产应运而生。然而，虚拟财产不同于传统的法律意义上的物。目前，对虚拟财产法律属性的定义主要有三种：产权理论、知识产权理论和债权理论。根据虚拟财产的特点，将虚拟财产权定义为债权更为合适，反映了游戏供应商与虚拟财产背后的玩家之间的服务合同关系。同时，我们应该完善立法，更好地保护虚拟财产，以促进网络经济的健康有序发展。本文首先阐述了网络虚拟财产的概念与特征，然后指出我国对于网络虚拟财产的法律保护现状与面临的问题，在此基础上，提出科学合理的对策建议。

关键词：网络虚拟财产；法律界定；法律保护；问题；对策

虚拟财产的概念与特征

虚拟财产的概念

广义上，虚拟财产是指存在于特定网络虚拟空间中的所有专有虚拟财产，如虚拟货币、游戏设备、电子邮件等；狭义的虚拟财产是指具有真实交易价值的虚拟物体，仅包括在线玩家通过支付获得的、有可能通过线下交易市场的交易获得真实利益的虚拟物体。通常以网络游戏中的虚拟设备、游戏金币和游戏ID为代表。

虚拟财产的法律特征

虚拟财产主要具有以下特征：

无形性

网络虚拟财产以数字化的形式存在于特定的网络空间中，表现为各种特定的形式，如网络游戏角色、武器和货币，它们不占用任何物理空间。同时，存在对虚拟环境的依赖，没有特定的网络空间，虚拟环境就不可能存在。

技术限制性

由于网络游戏服务器上存在通过游戏编程程序呈现的电子数据，虚拟财产也有一定的技术限制。网络游戏开发者在开发游戏时已经设计并固定了特定的电子数据，因此玩家不能通过任何技术改变网络虚拟财产的攻击能力、防御能力、魔法和购买能力。

可再现性

与有形财产不同，如果虚拟财产遭到损坏、丢失或消耗，丢失的电子数据通常可以通过技术手段检索，使虚拟财产再现。同时，如果网络用户退出系统或关闭计算机，虚拟财产将不会消失。当用户再次登录系统时，它仍在用户控制的帐户中。

期限性

互联网服务提供商提供的服务的运营条件、运营成本和市场需求决定了其使用寿命，也决定了虚拟财产的生存期。一旦网络服务提供商因商业萧条申请破产，玩家将面临巨大损失。

我国网络虚拟财产法律保护的问题分析

网络虚拟财产的定义范围不明确

关于其概念及范围，到现在为止，《民法典》并没有对其作出界定。现实之中，一般情况下，人们往往把网游中的各种虚拟物看做受法律保护的个人财产。此外，人们还非常重视网络虚拟账号，例如微信号、淘宝账号等，把它们也视为网络虚拟财产，应当得到法律保护。相信在今后，伴随科学技术的不断发展，还会出现诸多类型的网络虚拟财产，从而对我们明确其外延带来了一定的难度。如果明确界定其概念，且不明确其范围，那么必然会对网络虚拟财的保护带来负面作用。

网络虚拟财产的权属不明

通过总结前人研究结果可以看出，关于其归属问题，目前主要形成了以下两种观点。部分专家人士表示，运营商具有其所有权，究其根由，作为创建虚拟平台的主体，运营商投入资金与精力开发出相应的网游平台，并且还设计了游戏规则以及内容，并且还负责对有效的运行提供维护服务，正是由于上述的一系列原因，其所有权当属运营商。另一方面，在用户协议中约定，对于网游中的虚拟物，运营商拥有所有权，玩家仅享有使用权。因权利依附于虚拟物品而存在，权利人只有凭借虚拟物品才能行使权利。因此玩家只享有其使用支配权。

对于上述观点，司法实践中存在着一些案例与之相符，维护运营商的网络虚拟财产所有权。在孔某与网易公司的网络虚拟财纠纷案中，在网易经营的某