原创力文档- 1、本文档共9页，其中可免费阅读3页，需付费70金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
VDLP和非VDLP两种不同诱导缓解方案治疗儿童及青少年急淋患者的疗效及安全性分析
VDLP与非VDLP两种不同诱导缓解方案治疗儿童及青少年急淋患者的疗效及安全性分析
一、引言
儿童及青少年急性淋巴母细胞白血病（ALL）是一种常见的血液系统恶性肿瘤。为了寻求最佳治疗方案，医疗界研发了多种不同的诱导缓解方案。本文将对两种典型的诱导缓解方案，即VDLP和其非使用模式进行深入研究，通过临床试验数据的比较，探讨这两种方案的疗效和安全性。
二、研究内容与方法
（一）研究对象
本研究的对象为确诊为儿童及青少年急性淋巴母细胞白血病的患者，按治疗方案的不同，将患者分为两组，分别采用VDLP和非VDLP诱导缓解
文档评论（0）