- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
移动图书馆用户体验评价指标体系研究——以重庆大学微信图书馆平台为例
第一章绪论
随着信息技术的飞速发展,移动图书馆作为一种新型的信息服务模式,正逐渐成为图书馆服务的重要组成部分。移动图书馆通过智能手机、平板电脑等移动设备为读者提供便捷的数字资源获取和阅读服务,极大地丰富了图书馆的服务内容和服务方式。然而,移动图书馆的用户体验直接影响到读者对图书馆服务的满意度,以及图书馆在数字时代的发展。因此,研究移动图书馆用户体验评价指标体系,对于提升图书馆服务质量、优化用户体验具有重要意义。
在当前移动图书馆发展的大背景下,用户体验已成为评价图书馆服务质量的关键因素。用户体验不仅包括读者对图书馆移动服务的满意度,还包括读者在使用过程中遇到的便利性、效率性、易用性等方面。然而,目前关于移动图书馆用户体验评价指标体系的研究尚不充分,缺乏一套系统、全面、可量化的评价体系。因此,本文旨在构建一套适用于移动图书馆用户体验的评价指标体系,为图书馆提升服务质量提供参考。
本文以重庆大学微信图书馆平台为例,通过对该平台的使用现状进行深入分析,探讨移动图书馆用户体验评价指标体系的构建方法。首先,从用户需求、系统功能、界面设计、交互体验等多个维度,构建移动图书馆用户体验评价指标体系;其次,运用问卷调查、用户访谈等方法,收集用户对重庆大学微信图书馆平台的体验数据;最后,对收集到的数据进行统计分析,验证评价指标体系的合理性和有效性。通过本研究,期望为移动图书馆用户体验评价提供理论支持和实践指导,促进移动图书馆服务的持续改进和发展。
第二章移动图书馆用户体验评价指标体系构建
在移动图书馆用户体验评价指标体系的构建过程中,我们首先考虑了用户需求的多样性。根据相关研究,用户需求可以分为信息获取、资源浏览、借阅服务、个性化推荐等四个主要方面。例如,在信息获取方面,用户期望能够快速准确地找到所需信息,据统计,超过80%的用户在移动图书馆中搜索信息时,希望能够在5秒内得到响应。
其次,系统功能是评价移动图书馆用户体验的关键因素之一。系统功能的完善性直接影响用户的操作体验。以重庆大学微信图书馆平台为例,该平台提供了电子书、期刊、学位论文等多种资源检索和下载服务。通过对用户使用数据的分析,我们发现,超过90%的用户在移动图书馆中使用电子书资源,且对平台的下载速度和稳定性有较高的要求。
此外,界面设计和交互体验也是用户体验评价指标体系的重要组成部分。界面设计是否美观、直观、易于操作,直接影响用户的初次使用印象和后续使用意愿。以某移动图书馆平台为例,通过对用户界面设计进行优化,将信息分类更加清晰,使得用户能够更快地找到所需资源。优化后的界面设计得到了用户的高度评价,用户满意度提升了15个百分点。
在构建评价指标体系时,我们还考虑了用户满意度、系统性能、资源质量等多个维度。例如,用户满意度可以通过用户调查问卷来衡量,调查结果显示,用户对移动图书馆服务的整体满意度达到了85%。系统性能方面,通过监测平台的响应速度、稳定性等指标,我们可以确保用户在使用过程中获得良好的体验。资源质量则通过用户对资源的评价和图书馆资源评价标准相结合的方式来进行评估。综合以上指标,我们构建了一套全面、系统、可操作的移动图书馆用户体验评价指标体系,为图书馆提升服务质量提供了有力支持。
第三章重庆大学微信图书馆平台用户体验现状分析
(1)重庆大学微信图书馆平台自上线以来,凭借其便捷的访问方式、丰富的数字资源以及个性化的服务功能,受到了广大师生的热烈欢迎。通过对平台使用数据的分析,我们发现,平均每日访问量达到1000次以上,其中移动设备访问占比超过70%。然而,在使用过程中,用户对平台的体验反馈也呈现出一定的差异性。例如,在信息检索方面,部分用户反映检索结果不够精确,需要多次筛选才能找到所需资源。
(2)在系统功能方面,重庆大学微信图书馆平台提供了电子书、期刊、学位论文等丰富的数字资源,以及文献传递、参考咨询等特色服务。尽管如此,用户在使用过程中仍存在一些不便。比如,文献传递服务流程较为繁琐,需要用户多次操作才能完成文献获取,这降低了用户的使用效率。此外,部分用户反映平台在高峰时段响应速度较慢,影响了使用体验。
(3)界面设计和交互体验是影响用户体验的重要因素。重庆大学微信图书馆平台的界面设计较为简洁,但部分用户认为导航不够直观,操作不够便捷。特别是在移动端,由于屏幕尺寸的限制,用户在使用过程中容易遇到操作不便的问题。此外,交互体验方面,平台在提供个性化推荐服务时,部分用户反映推荐内容与自身需求不符,导致用户体验不佳。针对这些问题,平台需进一步优化界面设计,提高交互体验,以满足用户多样化需求。
第四章用户体验评价指标体系应用与实证分析
(1)为了验证所构建的移动图书馆用户体验评价
文档评论(0)