浅析网络诽谤中“情节严重”的认定.docxVIP

PAGE

1-

浅析网络诽谤中“情节严重”的认定

一、网络诽谤的概念及法律特征

(1)网络诽谤是指通过网络平台散布虚假信息，对他人进行侮辱、诽谤，损害他人名誉的行为。随着互联网的普及和发展，网络诽谤现象日益严重，不仅侵犯了公民的名誉权，还可能引发一系列社会问题。在网络诽谤中，行为人往往利用网络匿名性、传播速度快、范围广等特点，对受害者进行恶意攻击，给受害者造成极大的心理压力和名誉损害。

(2)从法律特征来看，网络诽谤具有以下特点：首先，网络诽谤的行为主体具有广泛性，不受地域限制，任何人都可以通过网络平台进行诽谤；其次，网络诽谤的传播速度快，一旦发布，信息可以在短时间内迅速传播，对受害者造成广泛影响；再次，网络诽谤的后果严重，不仅损害了受害者的名誉，还可能对其工作、生活等方面造成严重影响。因此，我国法律对网络诽谤行为进行了明确规定，以保护公民的名誉权。

(3)在法律层面，网络诽谤行为可能涉及的罪名包括侮辱罪、诽谤罪等。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，侮辱罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；诽谤罪是指捏造并散布虚构的事实，损害他人人格尊严，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。在网络诽谤案件中，法院会根据具体情节，综合考虑行为人的主观恶意、传播范围、社会影响等因素，依法作出判决。

二、网络诽谤中‘情节严重’的认定标准

(1)在网络诽谤案件中，认定“情节严重”是判断行为人是否构成犯罪的关键。根据我国相关法律规定，网络诽谤中“情节严重”的认定标准主要包括以下几个方面：一是行为人的主观恶意程度，即行为人是否明知其行为会损害他人名誉，仍然故意为之；二是诽谤行为所涉及的对象，即受害者的社会地位、知名度等因素；三是诽谤行为的传播范围，包括传播地域、传播人数、传播时间等；四是诽谤行为对受害者造成的实际损害，如受害者因诽谤行为而遭受的财产损失、精神损害等。

(2)具体到认定标准，首先，行为人的主观恶意程度是判断“情节严重”的重要因素。如果行为人明知其行为会损害他人名誉，仍然故意为之，且情节恶劣，则属于“情节严重”。其次，诽谤行为所涉及的对象也是判断“情节严重”的关键。对于社会地位较高、知名度较大的公众人物，诽谤行为的影响范围更广，社会影响更大，因此更容易被认定为“情节严重”。此外，诽谤行为的传播范围也是认定“情节严重”的重要依据。传播范围广、传播速度快、传播人数多的诽谤行为，更容易对受害者造成负面影响，因而更可能被认定为“情节严重”。

(3)最后，诽谤行为对受害者造成的实际损害也是判断“情节严重”的重要依据。如果诽谤行为导致受害者遭受财产损失、精神损害，或者严重影响其正常生活、工作，则属于“情节严重”。此外，法院在认定“情节严重”时，还会综合考虑行为人的悔罪表现、赔偿情况等因素。如果行为人能主动认罪、悔罪，并积极赔偿受害者损失，可能会对“情节严重”的认定产生一定影响。总之，在网络诽谤案件中，判断“情节严重”需要综合考虑多个因素，以确保法律的公正适用。

三、网络诽谤中‘情节严重’的具体判定因素

(1)在网络诽谤案件中，具体判定“情节严重”的因素众多，以下列举几个关键点。首先，传播范围是重要考量因素之一。例如，某知名艺人因网络诽谤案被诉，其诽谤信息在短时间内被转发超过10万次，涉及全国多个省份，传播范围之广，影响之大，被法院认定为“情节严重”。其次，受害者的社会地位和知名度也是判定标准之一。如某知名企业家因网络诽谤案被诉，其诽谤信息迅速在企业家群体中传播，对受害者名誉造成严重影响，法院据此认定“情节严重”。

(2)再次，诽谤信息的性质和内容也是判定“情节严重”的重要因素。例如，某网络红人因散布虚假信息被诉，其诽谤信息涉及受害者隐私，含有侮辱性语言，被法院认定为“情节严重”。此外，诽谤行为所造成的社会影响和公众反应也是判定标准之一。如某知名学者因网络诽谤案被诉，其诽谤信息在学术界引发广泛讨论，对学术风气造成负面影响，法院据此认定“情节严重”。另外，诽谤行为是否导致受害者遭受财产损失、精神损害等实际损害，也是判定“情节严重”的重要依据。

(3)此外，行为人的主观恶意程度、悔罪表现、赔偿情况等因素也对“情节严重”的判定产生影响。如某网络主播因网络诽谤案被诉，其在案发后主动删除诽谤信息，并向受害者道歉，且积极赔偿损失，法院在综合考虑其悔罪表现和赔偿情况后，认定其行为不属于“情节严重”。再如，某企业员工因网络诽谤案被诉，其在案发后主动承认错误，并积极采取措施消除影响，法院在认定其行为时，也充分考虑了这些因素。总之，在网络诽谤案件中，具体判定“情节严重”需要综合考虑多个因素，以确保法律的公正适用。

四、案例分析与‘情节严重’的认定实践

(1)在一起网