初中历史知识河南挖出大量甲骨文内容颠覆历史学者不要再给纣王泼脏水了素材.docVIP

PAGE

PAGE1

河南挖出大量甲骨文，内容颠覆历史，学者：不要再给纣王泼脏水了

自西周以来，纣王便是中国最闻名的暴君之一。在形容后世暴君时，人们经常以“桀纣”来形容他们。然而随着河南殷墟遗址的持续发掘，大量甲骨文的不断出土。我们发觉，纣王好像并不像我们想象中那么残暴，甚至纣王或许还相当慈爱。而他的那些“劣迹”，很可能是周武王、姜子牙等人编造的不实之词。

对于纣王残暴的记载，始于牧野之战前。战前，周武王和姜子牙曾集中军队历数了纣王的四大罪状，并被收录到《尚书》之中：

“今殷王纣唯妇人言是用，自弃其先祖肆祀不答，昏弃其家国；遗其王父兄弟不用，乃唯四方之多罪逋逃是崇是长，是信是使，俾暴虐于百姓，以奸轨于商国。”

翻译过来就是，纣王听信妇人之谗言；不仔细祭祀；不用父兄亲戚，专用罪犯和奴隶；暴虐百姓。

过了900余年，司马迁又在《史记》中补充了纣王的罪过，比如他宠信妲己，酷爱饮酒，营建酒池肉林，驱使男女在其中裸奔。同时纣王还大兴酷刑，为炮烙之法，残害忠良，曾囚禁贤臣微子、箕子与西伯侯姬昌，还杀死了多次劝谏自己的比干和九侯。

就这样，从西周到清朝，纣王经过周人、儒者以及明清小说家的不断加工，完全变成了一个残暴不仁、贪好女色、残虐人民的超级暴君，可用永世不得翻身来形容。然而随着甲骨文的不断出土，纣王的真实面目渐渐被揭示。

事实上，纣王是周人对他的贬称，他真正的称呼应为帝辛。众所周知，商朝贵族特别迷信，喜爱用人祭祀天神和祖先，极端残酷。从上世纪50年头起先，商朝古墓渐渐被发掘。几乎每座古墓中，都有人数不等的人牲。依据清点和统计，光是已发觉的人牲就多达4000余人。

做商朝人的人牲是特别凄惨的。对于用作人祭的奴隶,或砍头,或焚烧,或用刀宰割,甚至剁成肉酱,实在残忍不堪。对于斗争俘虏,不但抓住他们的首领,用作人祭,而且还在他们的头骨上刻下铭文。而幼年人牲，一般都是干脆活埋，简直惨无人道。

而特别讽刺的是，被儒者推崇为“仁君”的武丁，是运用人牲最多的帝王。依据甲骨文记载，武丁时期的甲骨631片，卜辞1006条，一共运用了9201个人牲。例如甲骨文编号56辞的正面写道：“能否用五百个仆奴祭祀!翻到背面，刻有“王固曰”一句。意思是殷王武丁视察了卜兆,确定说：“能,用吧!”武丁轻描淡写的一句，竟将500个活人送入阴间。这就是周人和儒者吹捧的仁君。

反观纣王这一边，杀人祭祀的事例少之又少，据统计不过数十人，平均每年所杀的人牲还不到两个，甚至比西周人更少。试问相比于“仁君”武丁，杀人数比他少几十倍的纣王算什么？事实上，纣王很有才能，很会打仗，丝毫不下于武丁。

依据甲骨文记载，纣王曾折服夷方、人方等多个部落，俘获数万人，将商朝疆域从黄河扩张至长江。然而纣王并未向前代君王那样将俘虏“祭祀”了之，而是饶他们一命，将之充作奴隶。依据当时的标准，纣王都可算作以人为本了。

然而纣王叛经离道的行为，大大得罪了商朝的神权阶层。在这些特权者看来，不用人牲祭祀，简直大逆不道，会激怒祖先和天神。就这样商朝势力颇大的神权阶层背叛纣王，负责祭祀的太师和少师拿着礼器投靠了周人，并将殷商的虚实和盘托出。而在神权阶层的贬低下，纣王也成了“不仔细祭祀”的典型，这在当时是弥天大罪。

除此之外，考古学者董作斌曾探讨帝辛时期的甲骨文，发觉纣王时期的制作、征伐、田猎和祭祀无不整肃，就像一个英明之主。然而纣王好像有些穷兵黩武，主力大军在南方和东方作战。而此前潜逃的太师、少师将此状况告知了周武王，这才有了武王伐纣。因此董作斌认为，周人对纣王的负面描述，是一种严峻的污蔑。

总之，纣王绝非昏庸残暴之主，他思想超前，以人为本，不再大肆杀人。此外，他在用人便利独具匠心，唯才是举。即使是奴隶、罪犯，只要有才就会被任用，比如恶来、飞廉，便出身低微。而甲骨文中出现的很多“小臣x”之类的人名，大多是出身卑微之人。但是纣王的所作所为，得罪了他的亲属，比如微子、箕子、比干等人，最终失去了他们的支持。

对于纣王，毛主席也有高度评价：“把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的，其实纣王是个很有本领、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。”而郭沫若也说：“对于帝辛的抹黑是莫须有的”。