2025年司法考试民法核心要点高分复习宝典.doc

司法考试民法精髓背诵版

第一节法律事实体系

一、法律事实与非法律事实

（一）法律事实与非法律事实的辨别（图1）

1.自愿与他人发生性关系的不能主张“青春损失费”，因欺诈胁迫发生性关系的可以以“性自主决定权”受到侵害為由主张损害赔偿。

2.有关結婚的彩礼，合用婚姻法解释二第十条的规定，既当事人祈求返还按照习俗給付的彩礼的，假如查明属于如下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理結婚登记手续的；

（二）双方办理結婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前給付并导致給付人生活困难的。

前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚為条件。

3.单独以违反婚姻法第四条所规定的“夫妻忠实义务”起诉的，不被法院受理，这意味着，如下四种状况下的诉讼祈求不能获得法院的支持：

①談恋爱期间以对方违反“忠实义务”起诉

②婚姻期间，不主张离婚，单独以对方违反“忠实义务”起诉

③婚姻期间，主张离婚，规定对方承担婚姻法46条的赔偿责任，但对方并没有“重婚”或者“有配偶者与他人同居”的法定情形

④双方都违反忠实义务，并提起婚姻法46条的赔偿祈求

这意味着，假如以对方违反忠实义务提起损害赔偿的，须满足如下三个条件：

①严重违反忠实义务满足“重婚”或者“有配偶者与他人同居”的法定情形

②无过錯方起诉过錯方

③在提起离婚诉讼的同步提起

4.违反公序良俗的协议无效，如租赁女友，约定分手后不得再嫁他人等。

（二）好意施惠关系

好意施惠关系，指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良

好的道德风尚实行的使另一方受恩惠的关系。其意在增进友谊的行為。

1.請客吃饭為好意施惠，劝酒过度构成侵权；免费指路為好意施惠，有偿带路转為协议关系；公交让座為好意施惠，因让座发生争执致人损害构成侵权

2.共饮者需承担责任的四种情形：1、明知醉酒人不能喝酒；2、强迫性劝酒；3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻；4、未将醉酒者安全送达。

3.免费搭车為好意施惠关系，如途中发生交通事故致乘客受伤不能合用协议法，只能主张侵权责任，其归责原则為过錯责任，如事先约定“轻过錯免责”无效。

4.在助人為乐中，假如先前行為引起危险，须尽到防备安全的注意义务，否则，则有过錯。如发生损害，须承担侵权责任。（如甲乙二人是楼上楼下的邻居，甲把钥匙落在家中，因小孩在家无人照看，祈求乙提供协助，乙找来一根粗绳从乙家窗口把甲吊至阳台，未料绳断人亡。）

二、法律事实体系

1.法律事实产生法律关系，法律关系的内容為权利，权利对应着义务，义务的违反产生责任。——这是民法初学者必须掌握的一条基本线索。

2.法律关系包括权利义务，权利义务是可以被强制的；好意施惠关系不包括权利义务，是不可以被强制的。好意施惠关系的常見类型包括：請客吃饭、免费领路、免费搭车、公交让座、受托购物。

3.民事法律事实简称法律事实，是符合民事规范，可以引起民事法律关系发生、变更、消灭的客观現象。根据事实与否与人的意志有关，将其分為事件和行為两大类。

4.行為与事件的辨别在于与否受到人的意志的影响与左右；表意行為与事实行為的辨别在于与否具故意思表达（权利意图）；这里的权利意图必须是设置、变更和消灭民事权利义务的意图（主张、确认、保护、宣示、伤害民事权利的意图不构成意思表达）。

5.设置——权利从无到有；变更——权利从此到彼；消灭——权利从有到无。

5.下列不属于表意行為：催告、债权让与告知、要约的拒绝、承诺迟到告知、先占、创作；下列属于事件:出生、死亡、時效期间的通过、罢工。

6.表意行為的特性在于必须包括意思表达，意思表达是一种权利意图的外在体現。单方允诺、遗赠、协议、合作协议等均為表意行為。

7.表意行為又称民事行為，根据法律对其权利意图的评价辨别為合法表意行為（民法法律行為）和非法民事行為（有瑕疵的民事行為），后者详细包括无效、可撤销和效力待定三种情形。

8.表意行為与事实行為区别在于，表意行為包括权利意图，法律后果取决于法律对该权利意图的评价；事实行為不包括权利意图，法律后果取决于法律的直接规定

9.因暴雨B家池塘的魚进入C家的池塘并且无法辨别产生何种法律关系？答：添附中的混合，产生物权变动与不妥得利返还（C获得魚的所有权，同步向B返还不妥得利）。假如没有人為原因，例如魚自已跳过去属于事件；假如有人為原因例如C抓起B的魚扔到自已的魚塘属于事实行為。

第二节、意思表达与表意行為

一、意思表达

（一）意思表达的要件之一：内容（效果意思、权利意图）

1.意思表达的要件有三：内容（效果意思、权利意图）、表达（明示和默示）以及表达意识。

2.这里的“权利意图”详细指设置、变更、消灭民事权利义务的意图，不包括主张、宣示、确认、伤害和保护权利的意图

3.承诺迟