技术逻辑下强智能机器人刑事责任的再审视.pdfVIP

技术逻辑下强智能机器人刑事责任的再审视

第6卷第5期深圳社会科学Vol.6No.5

2023年9月SocialSciencesinShenzhenSep．2023

*

技术逻辑下强智能机器人刑事责任的再审视

赵天水

（天津财经大学法学院，天津300222）

[摘要]目前学界多从法律逻辑角度分析强智能机器人的刑事责任，鲜见从技术逻辑切入研究

的成果。强智能机器人能否出现是讨论其刑事责任的前提，也是否定论对其加以批判的主要原

因。人工智能技术的指数级增长与涌现使得强智能机器人的出现具有内动力，只有内动力而无

需求亦很难将“梦幻”变为“现实”。在军事竞赛、商业化对强智能技术升级存在渴求的政治

环境和市场环境下，强智能机器人的出现便具有了外动力。在技术内、外动力拉动下，强智能机

器人的出现只是一个时间问题。现有对强智能机器人刑事责任的质疑，本质上是人类中心主义

滑向了形而上学的机械、静止观，使得刑事理论研究无法为未来的刑事立法提供智识补给。在

重构强智能机器人刑事责任过程中，亟需解决现有研究中主体内涵阙如、刑事责任认定标准不

当和权利保留范围过宽的问题。根据强智能机器人硬件、软件与湿件的特点设置差异性的剥夺

感可达到区分制裁梯度的效果，对强智能机器人犯罪的罪名可比照自然人犯罪进行。不过基于

处罚成本的考虑，应以对硬件、软件的处罚为原则，以对湿件的处罚为例外，在各种处罚内部又

应坚持以轻缓处罚为原则、以严厉处罚为例外。规制强智能机器人的前置法宜采取单独立法模

式，在前置法中对智能机器人概念、主体种类、技术更新层次及标准、违法行为表现、处罚种

类和等级进行规定，突出对人工智能技术标准的描述和专业技术人员鉴定程序的规范化。

[关键词]强智能机器人技术逻辑涌现人类中心主义重构

[中图分类号]D924；TP18[文献标识码]A[文章编号]2096-983X（2023）05-0094-09

21世纪是人工智能时代，人工智能产品早人工智能的未来，中国科学院院士、清华大学

已渗入衣食住行的方方面面，人类生活与人工人工智能研究院院长张钹表示，“据统计，全球

智能实现了高度融合。对于人工智能的发展趋10亿美金估值以上的人工智能企业一共有40

势，最著名的当属库兹韦尔预测到2045年会出家，中国有15家。就人工智能的发展来看，我国

现技术奇点，彼时地球上非生物智能的数量将和国际上的发展差距并不是很大。将来机器人

远远超过人口总量，此“惊世骇俗”观点遭到会不会成为我们的主人？现在，大家越来越认

①

诸多批判。对于我国人工智能发展现状及强识到这个可能性是存在的，阿西莫夫、霍金也

收稿日期：2022-09-08；修回日期：2023-05-31

*基金项目：2021年度最高人民检察院检察理论研究课题“涉外网络犯罪刑事管辖权研究”（GJ2021D27）；2021年度天津

市教委科研计划项目“人工智能时代侵财犯罪刑法适用的困境与出路”（2021SK111）

作者简介：赵天水，刑法学博士，副教授，硕士研究生导师，主要从事科技犯罪研究。

①本文认同技术奇点必然会到来，但对到来的时间持不同看法。强智能机器人的出现是个时间早晚的问题，不见得一

定是2045年。

第5期技术逻辑下强智能机器人刑事责任的再审视·95·

提出过相关观点，如果机器的智