不同除草措施下旱地玉米土壤有机碳矿化特征.docx

PAGE14

【研究目的】增加农田土壤固碳能力和维持土壤碳库平衡，可作为有效缓解全球气候变化和减少碳损失的重要途径。为揭示免耕条件下不同除草措施对旱地玉米土壤碳矿化的影响。【方法】通过田间定位试验，于玉米收获期，采集免耕除草剂(NW)、免耕刈割覆盖(NC)、免耕秸秆覆盖(NS)和免耕种草覆盖(NB)的土壤，研究不同除草措施对旱地玉米土壤理化性质、碳矿化及两者的关系。【结果】表明：NS和NB处理均能有效改善土壤养分含量。相对于NW处理，显著增加土壤有机碳、微生物量碳含量，有利于碳的储存。免耕种草覆盖显著增加土壤碳矿化量和潜在矿化势，但碳源利用率高，仍然有效地增加了碳累积量。免耕种草覆盖和免耕秸秆覆盖保持低的矿化量和矿化率，从而增加土壤有机碳积累。而免耕除草剂不断消耗土壤有机碳来增加矿化量，不利于土壤的可持续发展。相关分析表明土壤微生物量碳显著影响土壤矿化量和潜在矿化量。【结论】选用免耕秸秆覆盖和免耕种草覆盖有利于改善土壤养分含量和土壤有机碳的累积。

关键词：免耕；覆盖；速效养分；碳矿化

引言

土壤有机碳直接影响全球碳平衡，是陆地碳库不可或缺的一部分。据推断,全球土壤(地表1m)积累的有机碳总量(约1580Gt)，等同于2~3倍的大气总碳量。同时土壤有机碳是大气CO2的源或汇[1]。细微的变化可能会引起大气中CO2发生显著变化，从而加剧温室效应。土壤有机碳矿化是指有机质在微生物作用下分解、转化生成CO2的过程[2]，影响着土壤养分的释放。土壤当中的微生物量碳和可溶性的有机碳是构成土壤活性碳的重要组分，同时也影响着土壤有机碳的矿化。农田表(0~20cm)土壤有机碳极易受到人为因素的影响，含量存在差异，它直接影响着土壤的理化性质和作物的产量。除了土壤有机碳库的大小外，有机碳与土壤中的长期固碳密切相关。众所周知，农业中有机碳的积累主要来源于农作物秸秆(地上生物量和根系生物量)的碳(C)输入与碳矿化产生的输出之间的平衡。因此，评估有机碳矿化和稳定性是了解长期有机碳固存机制的关键[3]。土壤有机碳库的变化可影响到土壤碳向大气的排放量，土壤有机碳含量的改变会对土壤有机碳的矿化过程和矿化速率产生影响。免耕是对环境友好的农业措施，但会造成高的杂草压力，而抑制杂草是覆盖作物向农业生态系统提供的服务之一。免耕能够提高农田土壤固碳量[4]，它被认为是最有效的固碳措施之一。Franzluebbers[5]利用了96个观测资料研究了南美不同耕作方式，研究表明免耕可有效提高土壤的固碳能力[6-8]。秸秆还田为微生物提供营养，加快其生长繁殖，利于微生物量碳提高，进一步增加碳源，减少有机质的分解，有利于土壤对碳的固定作用。卜玉山等[9]田间试验表明，秸秆覆盖有保温和保水的作用，它有利于土壤有机碳的积累。已有研究发现秸秆直接还田土壤中活性有机碳含量显著提高[10]。免耕和秸秆覆盖免通过减少土壤扰动、增加外源碳的投入，从而促进了SOC的积累[11-12]，进而促进作物生长，提高作物产量。毛妍婷等[13]研究表明，以免耕马铃薯玉米秸秆覆盖+宽行地膜覆盖栽培模式的增产增效效果为最佳。

玉米是我国种植面积最广的粮食作物之一，将玉米田土壤有机碳的动态变化作为试验对象，有助于精确评估全球碳库储量[14-15]。而杂草是农业生态系统的生物限制因子，通过与作物竞争资源直接影响作物产量。自1940年起，农业集约化严重依赖除草剂控制杂草，对农业生态系统造成一定的影响，因为一直受“草与作物争水争肥”的传统思维的影响，我国农田管理一直以来以清耕为主，种植覆盖作物起步较晚，至今还在试验阶段。近几年，国内外对土壤有机碳矿化的研究也取得了一些成果。有研究发现，不同覆盖种植方式对土壤有机碳矿化的影响程度也不同，覆盖种植提高土壤有机质和碳储存，成为调节农田局部小气候的关键措施。李英臣等[16]研究发现，土壤有机碳的矿化速率和矿化累积量与初始的土壤SOC、TN、MBC含量呈显著正相关关系。但不同除草措施下农田土壤有机碳矿化动态及其影响因素尚不明确。本文采用不同除草措施下旱地玉米田土壤为试验对象，拟揭示土壤有机碳矿化特征，同时通过土壤理化性质了解土壤有机碳矿化过程，对评估我国玉米农田土壤有机碳动态和碳库循环具有指导意义。

材料与方法

试验区概况

研究地点位于云南农业大学寻甸大河桥农场(23°32′N，103°13′E)，属亚热带季风气候，夏热冬冷，年均温14.7℃。降水集中在5~8月，年降水量1040mm左右。试验地初始土壤养分指标：0~20cm，pH值7.69，总氮、磷和钾分别为1.01g，12.71g和9.80g·kg-1。速效氮、磷和钾45.43mg，23.12mg和26.55mg·kg-1，有机质

17.43g·kg-1。

试验