锌铁液流电池标准体系构建研究.docxVIP

锌铁液流电池标准体系构建研究

[摘要]本文分析了锌铁液流电池的发展需求、标准化现状与需求，提出了标准体系的构建原则和具体内容。该体系包括基础通用、关键零件、集成系统和并网运营4个子体系，以全生命周期流程为线索进行构建。同时，本文还提出了锌铁液流电池标准体系建设的建议，包括加强顶层建设、紧扣市场需求、分级逐步推进和落实标准实施应用。

目前，由于锂离子电池技术成熟、能量密度高，我国已将其大规模商业化应用于储能领域。截至2023年年底，锂离子电池储能装机量占全国新型储能装机量的97.4%。然而，锂离子电池的材料特性使其潜藏着不容忽视的安全隐患，即热失控风险。据统计，自2017年至2024年4月，全球关于锂离子火灾事故报道不少。这一安全问题制约了锂离子电池在储能领域的可持续发展。因此，发展更为安全可靠的电化学储能技术，以替代锂离子电池在储能领域的应用，对于构建绿色健康的能源生态体系而言，显得尤为迫切与重要。

锌铁液流电池作为一种新型电化学储能技术，具有独特的技术特点和优势。相较于锂离子电池，锌铁液流电池采用碱性水系电解液配方，不燃不爆，在运行过程中具有极高的安全性，避免了起火、爆炸等风险。同时，其原材料（包括锌和铁）资源充足、平价易得，且循环寿命较长，能够经受多次充放电循环，降低了使用生产和运营维护成本。更重要的是，锌铁液流电池能够提供长达4h~10h的稳定电力输出，有效解决了清洁能源发电与用电需求之间的时间错配问题，能够为电力系统提供稳定的能源支持。

然而，锌铁液流电池的发展仍面临一些阻碍。在技术方面，锌铁液流电池产品的性能和稳定性还需要依据标准进一步验证和优化，以满足不同场景的需求。在产业化应用方面，锌铁液流电池标准体系的不完善导致产品质量参差不齐，监测体系存在空白，影响了其在实际应用中的可靠性和稳定性。

1、锌铁液流电池标准化现状与需求

随着技术发展和市场推动，我国液流电池标准化建设已取得了一定进展。截至2024年8月，液流电池领域已发布国家标准7项、行业标准30项、地方标准2项，主要规定了全钒液流电池、锌溴液流电池和锌镍液流电池的测试方法、技术条件、安全要求。然而，由于锌铁液流电池的电解液、电堆结构、电极和隔膜等零部件与其他液流电池具有明显差异，电池性能与测试方法也不尽相同，因此，这些标准并不适用于锌铁液流电池。在国家和行业标准化建设的背景下，锌铁液流电池行业深刻认识到标准对产品研发、生产和应用的推动作用，切实感受到缺乏适用的标准给锌铁液流电池发展带来的限制。虽然相关企业、机构和组织在积极行动，但截至目前，锌基液流电池行业标准仅有3项发布，2项申请立项。这虽然在一定程度上规范了锌铁液流电池的生产和应用，但与全钒液流电池标准数量相比大相径庭，远远不能满足锌铁液流电池行业的发展需要。为有序推进锌铁液流电池行业标准化建设，

本文建议首先应构建具有引导作用的标准体系。该标准体系能够明确标准化建设中各环节的标准要求，为标准化工作提供清晰的框架和路径，这将有助于整合各方面的资源，协调各方面的工作，提高标准化工作的效率和质量。其次，该标准体系还应及时反映技术的发展和市场的需求，为标准化工作的持续改进提供依据，从而推动锌铁液流电池的标准化建设不断完善和发展。

2、锌铁液流电池标准体系的构建

该标准体系的构建应立足于科学数据，具备清晰的结构；应充分考量该电池的全产业链需求，涵盖从原材料生产、集成制造、产品测试到应用推广等各个环节，确保体系的完整性和系统性。

本文以液流电池标准体系为基础，从标准化对象、标准功能和产品相关方3个维度入手，以锌铁液流电池的全生命周期流程为线索，制定了锌铁液流电池标准体系。该标准体系含有基础通用、关键零件、集成系统和并网运营4个子体系（见图1），每个子体系进一步细分为2至3个层级，细化了标准体系内容，并保证了体系的全面性。

该标准体系从标准化对象角度，涉及电池零件、电池构成系统、电池细分单元和电池运营管理；从标准功能角度，包含术语标准、试验标准和规范标准等；从产品相关方角度，涉及电池零件供应商、系统集成商、检测机构和用户等产业链各环节的需求。

1.基础通用子体系

基础通用子体系包含术语、缩略语、编码、符号等标准，在锌铁液流电池标准体系中占据着至关重要的地位，是整个体系的基础。其中的标准具有广泛的适用性，贯穿于标准体系的各个子体系之中。

基础通用标准的作用不仅在于为各个子体系提供统一的语言和环境规范，还在于促进了不同子体系之间的协调与衔接。它们为整个锌铁液流电池标准体系的构建和运行奠定了坚实的基础，确保了标准体系的科学性、系统性、统一性和完整性。术语标准统一行业内的语言规范，确保体系内各标准的规定无歧义；缩略语标准简化了表述，提高了信息传递的效率；编码标准为电池及其相关部件的识别和管理提供了系统化的方式；符号标准则使