2025年提高评价实效,促进学生发展——发展性教学评价研究结题报告(教师.pdfVIP

去留无意，闲看庭前花开花落；宠辱不惊，漫随天外云卷云舒。——《幽窗小记》

提高评价实效，促进学生发展——发展性教学

评价研究结题报告(教师中心稿)

番禹区石基镇小龙小学

一、教学评价改革的重要性

新一轮基础教育课程改革把课程评价观的转变作为重要枢

纽。《基础教育课程改革纲要（试行）》指出：要“建立促进

学生素质全面发展的评价体系。”这是建构素质教育课程评价

体系的三项核心任务之一。因为课程评价具有导向性和激励作

用，所以，课程评价改革的成败将会成为制约基础教育课程改

革成败的一个重要环节。《纲要》中提到的课程评价就是一般

意义上的教育评价，是指在一定的教育观念指导下，运用一定

的技术手段，对搜集到的教育信息进行系统的、科学的分析和

处理，从而对教育的价值作出判断的过程。从狭义上讲，学生

评价就是根据一定的教育目标，运用科学手段，判断教育学生

效果价值的过程，是对学生能否满足某种需要做出主观判断。

教学评价是教学领域中的一个世界性难题，也是新课程实

验能否深入进行的关键性环节。我国现行的评价理论、方法和

制度，与素质教育的要求存在明显的差距。例如，对学生素质

发展评价，评价功能过于强调甄别与选拔，忽视促进学生发

第1页共11页

丹青不知老将至，贫贱于我如浮云。——杜甫

展；评价指标单一，过于关注学业成绩的结果，忽视对学生学

习过程和素质全面发展的考察；评价主体和评价方法单一，过

于强调量化评价，对质性评价不够重视；在评价过程中学生基

本处于被动地位，自尊心、自信心得不到很好的保护，主观能

动性得不到很好的发挥。学生的发展性评价正是针对传统学生

评价的种种缺陷而提出的。发展性教学评价不同于水平性教学

评价和选拔性教学评价，它是一种重在过程的，重视评价对象

主体性的，以促进评价对象发展为根本目的的教学评价。为了

推进素质教育的进程，推进课程改革的脚步，广州市开展以全

员教师参与的，以优化教学过程为目的的教学设计与实施活

动，分为“设计——实施——评价”三个阶段进行。伴随着新

课程实验的深入，教学设计与实施阶段已经完满结题，发展性

评价正在进行当中取得突破性的进展。

在这股大潮推动下，我校进行了“发展性教学评价”的研

究和实施。这几年来，教师们进行了大量的评价改革，如建立

学生成长记录袋、学生素质评价报告、评语改革、情景测验

等，取得了一定的成绩。但是，作为一个从事一线教育工作的

教师，我感觉到发展性教学评价在实施过程中，也存在不少问

题，最突出一点，就是发展性教学评价的实效性有待加强。下

面我就发展性评价在实施过程中一些问题谈谈自己的看法。

二、教学评价存在的问题

第2页共11页

以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。——《旧唐书·魏征列传》

1、评价目标模糊，缺乏导向性

新课程标准要求建立与新课程相适应的评价体系，课程改

革以后，我们依据什么来评价学生呢？在国家制定的学科课程

标准中，对学生的发展有着明确的要求，这些要求不仅指学生

对知识与技能的掌握程度，还包括了情感、态度、价值观的发

展目的，统称为三维目标。三维课程目标是一个整体，知识与

技能、过程与方法、情感态度与价值观三个方面互相联系，融

为一体。例如《语文课程标准》（实验稿）指出：“突出语文

课程评价的整