艺术设计概论第六章.pptVIP

艺术设计概论第六章：设计批评设计批评第一节：设计的批评对象及批评者设计批评作为批评对象的设计品，狭义上指现代设计创作的一切形式，包括产品设计、视觉传达设计及环境设计、服装设计、建筑设计。一两者的范围与特征设计批评的对象既可以是设计现象又可以是具体的设计品设计批评如巴洛克风格如一把离我们时间很近的设计作品椅子设计的批评者指设计的欣赏者和使用者。批评者的批评活动可以是文1字、语言，也可以体现为购买行为。由于设计必须被消费，有大量的批评2者就是设计的消费者。如果我们将设计品看作创意的符号复合体，那么它3与接收端的人－－观众或消费者，即构成了解释关系。简而言之，解释者4接收到设计所传递的信息，意味着将自己的符号贮备系统与设计的符号贮5备系统进行对位、译码，也就自然的运用运用了判断、释义和评价功能，6从而成为了设计的批评者。7设计批评设计批评设计作品依赖批评者设计批评者与设计品的关系是一种密切的互动关系，这种关系可以从设计的实用功能和社会效果方面寻求解释，也能够从审美关系上找到答案。设计批评有集团性由于设计的实用特征和社会特征，其消费者往往表现为集团批评者，即消费者分为若干文化群体，每个文化群体表现出不同的消费倾向。作为现代设计必要手段的市场研究正是通过对消费者的分类，对集团批评者的具体分析，为设计定位提供必须的背景资料。设计批评二批评者的多重身份诉诸文辞的设计批评者有着广泛的背景，包括理论家、教育家、设计师、工程师、报刊杂志的设计评论员和编辑、企业家、政府官员等，他们以不同的社会身份，不同的立足点去评价设计，表现出设计批评的多层次性。第二节：设计批评的标准设计批评设计批评设计评价体系的参照标准和地区沿用的评价标准及其量次是存在一些差异的。中国当今评价设计采用的参考坐标是从设计的科学性、适用性及艺术性上去进行考查，这根据设计的要素和原则，我们可以创立一个评价体系。不同的国家01美学评价、创造性评价、人机工程评价等多个系统。三方面包括了技术评价、功能评价、材质评价、经济评价、安全性评价、02日本的优秀设计奖：

G标志评选制度的目的：通过评选，向大众推荐设计优秀的产品，加深与生产流通有关的人员与消费者对设计的关心和理解。同时，有利于提高产品的设计水平，从而改善国民生活质量，并有助于工业知识的集约化，有助于提高出口产品的质量，使其高品质化，取得高附加值。

G标志评选对象：与消费者日常生活关系密切的产品；用于工业生产的产品和在各种专业活动中所需的产品。不包括下列产品：1.工艺美术品；流行受到限制的产品；只针对个人消费兴趣而生产的产品。2.只作为零件和附属品使用的产品；其产品总体的美观和功能等方面未予以审查的产品。3.该年度品质检查未能得到实施的产品。

G标志评选标准共有5个方面：

1．外观方面：从形态、色彩、样式等因素综合体现出产品的外观造型之美，并具有独创性。

2．功能方面：产品或设施合理使用的功能性、便利性、维护及管理性。

3．品质方面：制作产品时能有效合理地使用材料，充分满足商品或设施通常所要求的品质标准，包括售后服务的合理措施与制度的完善化。

4．安全方面：产品要确保使用者的安全。

5．其他方面：产品的产量要合适，价格要合理。设计批评设计批评设计批评设计批评08日本优良设计作品欣赏设计批评台湾《工业设计》杂志第73期报道“世界各国优良设计评价标准”，通过对各国比较的结果表明，其中有8项标准的认同率在50％以上：机能性与品质（100％）造型优美、视觉化、独创性（87％）提高生产效率（75％）安全性（67％）材质运用、耐久性、实用性（60％）调和环境（53％）……不同类型的设计各有偏重，如产品设计强调技术，广告强调信息等，然而对于具体的某一设计，全面考虑其响应各项评估指标是十分必要的，单是满足一个或某几个评估系统不能保证整个设计的成功。如协和飞机。设计批评215标准本来是设计及批评发展的归纳于表达，然而在某些特定的历史时期，一个国家可能出于国情的需要提出一套统一的批评标准，作而不断得演化着。批评标准根本是一个历史的概念，时间、地域和文4设计批评的标准在其自然状态