新冠疫情背景下西方医疗民粹主义研究.pdf

摘要

民粹主义可以理解成一种政治风格，这种风格的特点是试图将社会刻

画成人民和政治精英相互对立局面。面对COVID-19大流行这个本世纪以

来最严重的公共卫生危机，各国的政治主体和公众都做出了快速发应。但

是这些反应很显然的超出了医疗的范畴，成为了医疗民粹主义。在美国，

特朗普并没有肩负起应有的政治责任，包括对待卫生防疫的态度和病毒传

播的应对都十分令人失望。同时，疫情的扩散也给了德国的极右翼政党选

择党机会，其跟国内的另一股势力思想者运动一起，试图将大流行政治化

并且从中获利。毫无疑问，这是自1918年流感大流行以来影响最大的病

毒性疾病爆发，也是全球政治经济文化最重要的转折点之一。

医疗民粹主义带来的影响是多方面的：包括COVID-19问题的政治化、

引起公众对卫生健康机制的抵制——反疫苗运动和造成的超额死亡率等等。

关于医疗民粹主义还会走多远这个问题，学界有着两种截然不同的看法：

一种看法是基于民主制度的稳定性，医疗民粹主义的风险是被高估的；另

一方面，与其对立的观点的事实依据是以美国为代表的西方民主制度的稳

定性正在被逐渐扩大的不平等现象所破坏——这是新自由主义困境的一部

分。从新自由主义的视角来看，支持美国新自由主义全球安排的贸易赤字、

循环美元和私人及公共债务的往复系统不会永远持续下去，因此新自由主

义带来的危机是不可避免的，作为民粹主义政党的养料——各项社会压力

将会持续加重，所以作为民粹主义的衍生品，医疗民粹主义永远不可能消

失。而对于中国来说，时刻防范医疗民粹主义的思想冲击，加强意识形态

引领是必要的。可行的思路包括构建人类卫生健康共同体、完善国家卫生

外交机制和增强人民制度信任等。

关键词：医疗民粹主义；新冠疫情；疫苗犹豫

TheanalysisofwesternmedicalpopulismintheCOVID-19

pandemic

Populismcanbeunderstoodasapoliticalstylecharacterizedbyanattempttoportray

societyaspittingadultsagainstpoliticalelites.InthefaceoftheCOVID-19pandemic,the

worstpublichealthcrisisofthecentury,bothpoliticalactorsandthepublichaveresponded

quickly.Butthesereactionsclearlygobeyondmedicinetomedicalpopulism.IntheUnited

States,Trumpdidnotshoulderhisduepoliticalresponsibilities,includingtheattitudetoward

healthpreventionandepidemicpreventionandtheresponsetothespreadofthevirusarevery

disappointing.Atthesametime,thespreadofthediseasehasgivenGermanysfar-rightAfD

anopportunity,alongwithanotherdomesticforce,theThinkersMovement,topoliticizeand

profitfromthepandemic.Withoutadoubt,thisisthebiggestviraldiseaseoutbreaksincethe

1918flupandemicandoneofthemostimportantturningpointsinglobalpolitics,economy

andculture.

Theeffectsofhealthcarepopulismaremanifold:fromthepoliticizationoftheCOVID-19

iss