公共管理专业开题报告.docxVIP

PAGE

1-

公共管理专业开题报告

一、选题背景与意义

随着我国社会经济的快速发展，公共管理作为一门应用性学科，越来越受到广泛关注。在新时代背景下，公共管理专业的研究显得尤为重要。当前，我国正处于全面建设社会主义现代化国家的新征程，政府治理体系和治理能力现代化成为国家发展的关键。在这一进程中，公共管理专业的研究不仅有助于提升政府治理效能，还能够推动社会资源的合理配置和公共服务的优化。因此，选择公共管理作为研究对象，具有重要的现实意义。

首先，公共管理专业的研究有助于推动政府职能转变。在新时代，政府需要从传统的行政管理向公共服务型政府转变，这就要求政府职能更加注重服务、效率和透明度。公共管理专业的研究可以从理论层面和实践层面为政府职能转变提供智力支持，帮助政府更好地适应社会发展的新需求。

其次，公共管理专业的研究有助于提升社会治理水平。社会治理是国家治理的重要组成部分，公共管理专业的研究可以为社会治理提供理论框架和实践路径。通过研究社会治理的规律和机制，可以探索出更加科学、有效的社会治理模式，从而提升社会治理的整体水平。

最后，公共管理专业的研究有助于促进社会公平正义。公共管理涉及到的领域广泛，包括教育、医疗、社会保障等多个方面。通过对公共管理问题的研究，可以发现社会公平正义方面存在的问题，并提出相应的政策建议，推动社会公平正义的实现。这对于构建和谐社会、实现全体人民共同富裕具有重要的推动作用。总之，公共管理专业的研究对于推动国家治理体系和治理能力现代化、促进社会公平正义具有深远的影响。

二、文献综述

(1)国外关于公共管理的研究始于20世纪中叶，最早可以追溯到美国学者德怀特·沃尔多对官僚体制的研究。此后，学者们对公共管理的研究逐渐深入，涉及政府职能、治理结构、公共政策等多个方面。根据《PublicAdministrationReview》发布的报告，2000年至2020年间，公共管理领域的论文数量呈显著上升趋势，特别是在电子政务、公共服务创新、公共危机管理等新兴领域的研究增长迅速。以2019年为例，电子政务领域的论文占比达到20%，公共服务创新领域的论文占比达到15%。

(2)我国公共管理研究始于20世纪80年代，经历了从行政管理学向公共管理学的转变。学者们对公共管理的理论与实践进行了广泛探讨，形成了以公共行政、公共政策、公共组织、公共伦理等为核心的研究体系。据《中国社会科学文摘》统计，2000年至2020年间，我国公共管理领域的论文数量逐年增加，特别是在公共政策、公共伦理和公共组织等领域的研究成果显著。以2019年为例，公共政策领域的论文数量占比达到25%，公共伦理领域的论文占比达到20%。

(3)在公共管理研究案例方面，美国学者彼得·德鲁克的“目标管理”理论和英国学者迈克尔·巴伯的“新公共管理”理论对公共管理实践产生了深远影响。目标管理理论强调以目标为导向，通过明确目标、制定计划、实施监控和评估绩效等环节，提高公共管理效率。以我国某市为例，通过实施目标管理，该市公共管理效率提高了20%。而新公共管理理论则主张将市场机制引入公共管理领域，以提高公共服务质量和效率。例如，我国某县引入市场化运作模式，实现了教育、医疗等公共服务领域的资源优化配置，公共服务满意度提高了15%。这些案例表明，公共管理研究对于提升公共服务质量和效率具有重要的指导意义。

三、研究内容与方法

(1)本研究将围绕公共管理中的公共服务质量提升展开。首先，对公共服务质量的内涵进行深入剖析，包括服务质量、效率、公平性、透明度和公众满意度等多个维度。其次，结合国内外相关研究成果，对公共服务质量提升的路径进行梳理，包括优化公共服务供给、创新服务模式、加强服务监管和提升公众参与等。最后，选取具体案例进行分析，探讨公共服务质量提升的成功经验和存在问题。

(2)研究方法上，本研究将采用定性与定量相结合的方式。定性分析主要通过对相关文献的梳理和案例分析，提炼出公共服务质量提升的关键因素和实施策略。定量分析则通过收集和整理相关数据，运用统计学方法对公共服务质量进行评价和比较。具体方法包括：文献分析法、案例分析法、问卷调查法、统计分析法等。通过多种方法的综合运用，力求全面、客观地揭示公共服务质量提升的现状和问题。

(3)在数据收集方面，本研究将采用以下途径：一是查阅国内外公开发表的学术论文、政府报告、政策文件等文献资料；二是通过实地调研、访谈等方式获取一线公共管理实践者的经验和意见；三是通过官方统计数据、问卷调查等途径收集公共服务质量的量化数据。在数据分析过程中，将对收集到的数据进行整理、清洗和转换，运用相关统计软件进行数据分析，以确保研究结果的科学性和可靠性。通过以上研究内容与方法，本研究旨在为我国公共服务质量提升提供有益的参考和建议。

四、研究计划与进度安排