治理与善治读后感.docxVIP

治理与善治读后感

?治理与善治?读后感

公共管理学院林煌2022308128

俞可平主编的?治理与善治?，可以说是政治学方面的书籍，也可以将其看作是社会学方面的著作。治理最初是侧重于政治上的政府治理、把握或管理，而善治那么是要建立在一个相对完善的公民社会的根底之上，善治的过程就是还政于民的过程，也是政府和市场之外的第三方领域充分发挥效能的实践过程，其实质就是是公共利益最大化的社会管理过程。但是随着全球化和现代化进程的加剧，治理在现代意义上有了很大的变化，并且已经成为了各学科中重要的词汇，尤其在社会科学学术探讨和争辩中，其应用的频率更加提高了，是赶时髦还是大势所趋？我们不得而知，这一学术术语是当今的前沿问题，因而也是值得我们去认真学习和争辩的。

书中叙述了治理的源起、开展以及作为元治理的自组织与治理的亲密关系，此书中间局部关于治理的文章〔论文〕汇编那么是当今国际社会中重要的前沿理论争辩，最终局部便讲到了中国公民社会的兴起和开展脉络，以及我国政府治理的变迁。

治理一词最初可以追溯到古典拉丁语和古希腊语中的“操舵〞，原意是把握、指导或者操纵，关于它的流行那么是消灭在70、80年月，主要缘由是与各种社会学科中消灭的争辩范式危机有关，这局部危机主要是指有的学者和专家对于当时主流范式描述和解释本学科的“实在世界〞的力量不满而引起的。于是便将“治理〞作为重要的课题加以争辩，由此可以看出很多新兴的词语或者是学科是在问题消灭时、危机显现时、社会转型时消灭的，真可谓“时事造学科〞。

在治理的“实在世界〞中提到，随着现代化和全球化的开展速度的加快，治理的手段、方式、内容都有了很大的变化，治理一词在社会科学的学术活动中越来越频繁应用。伴随着近年来各种网络扩张，市场和等级机构的作用有所下降。在政治领域、市场领域和社会领域中，一切协调的方式都会遇到两难的逆境、冲突、怪异的现象和失败，此时治理的作用就显得格外的重要，其地位也应当并且也会有所提升。治理兴起的局部缘由也在于政治经济状况发生了深远的变化，使得自组织在进展经济、政治和社会的协调方面发挥的作用超过了市场或等级制原本所起的作用。

提到治理自然说到自组织，由于它与治理的关系是格外亲密的，自组织概念是源自与自然科学和工程技术学，是相对与被组织而言的。它可以被看做是一个机构、团体，也可以被认为是一种很有潜力的理论范式。有学者争辩说明，事物从无序走向有序，从较低有序走向较高有序的进化过程有两种，其中一种方式便是自组织，即自我组织起来实现有序化。在?治理与善治?中，对自组织也进展了分类，其依据的是需要协调的行动系统之类型。将其分为三类：

第一层面上指的是，结成人际关系网的自组织。在这一社会网络中，个人代表的是其本人或其所担当的职能系统，不需要让特定的机构或组织担当义务。这是不是可以认为是自组织最基层的最为微观的单位，当然这是相对与默顿的中层理论来说的。

其次个层面是指，组织间关系的自组织。以有明确的任务“战略联盟〞成员之间的谈判和正面的协调为根底，而纽带便是成员之间的利益共同点，这一点是格外重要的。由于它是自组织很重要的要素之一，共同利益点是协调的根底和前提，自组织中的成员各自把握着为到达互利结果所必需的、同时又是分散把握着的独立资源。这表达着成员的独特价值和相互制约性，但对自组织的产生分歧埋下了苗子。

第三个层面上的是指，假设干系统之间调控的自组织。即以降低噪声干扰和进展负面协调为根底，这点我个人认为书中说的有点过于具体了，这样的话代表性就不是很强，说服力自然有所减弱。之后提到的组织更具纲领性或者负有明确使命的组织体系。这是上升到宏观层次的自组织，很大程度上可以影响到社会政策的制定和实施。

自组织也有其自身的逆境：首先是其内部成员共同做到既有分散力有有适应性是件不简洁的事情；其次，是单一自组织保持各自的统一和独立，同时又要与其他组织在物质、社会、空间尚保持相互依靠，相互和谐共存，也实属不易；最终，在不同的等级体制下，自组织又各有其独特的运作规律，统一协调的实现也是有肯定难度的。

但是对于成功的协调和治理来说，主要取决于四个方面：即所实行的协调方式如何、需要治理的对象的协作程度、实现协调的环境状况如何。一般来说，当环境相对稳定、成员有肯定的自我反思式的检查、互动式的学习逐步改进，此时的治理或者说是协调成功的可能性最大。

善治以公民社会为基石，公民社会因善治更和谐

?治理?一书的其次个侧重点就是善治。善治的实质是权力的局部转移，即国家的假设干权力向社会的转移和回归，是还政于民的过程。当然这不是一件很简洁的事情，善治有赖于国家和政府，但更精确?????的说是更多的是依靠于公民的意识的觉醒和公民社会的建立，只有健全的公民社会才会有更好的善治，而更好的善治也会使公民社会更加的和谐和奇特。