远程运筹学3对偶.pptVIP

原始与对偶单纯形法的对比例3.8用对偶单纯形方法求解：解:（1）引入松弛变量x3,x4,x5化为标准形，并在约束等式两侧同乘-1，得到壹贰取x3,x4,x5为基变量，此式即为典式形式，并且检验数皆非正，因此可构初始对偶单纯形表例3.9用对偶单纯形法求解下面线性规划解:构造对偶单纯形表进行迭代，从最后的表可以看到，B-1b列元素中有-20，并且，-2所在行各元素皆非负，因此，原规划没有可行解。对偶单纯形法适合于解如下形式的线性规划问题:在引入松弛变量化为标准型之后，约束等式两侧同乘-1，能够立即得到检验数全部非正的原规划基本解，可以直接建立初始对偶单纯形表进行求解，非常方便。使用LP求解管理问题时，管理者需要了解当环境和数据发生变化时，线性规划得出的结论还是否有效；1资源供应发生变化会有什么影响?2成本变化后利润会发生什么变化?3如果模型使用的数据不精确会有什么影响，数据允许在什么范围内变化?42.5灵敏度分析目标函数系数变化的灵敏度分析右边项变化的灵敏度分析约束条件中的系数变化的灵敏度分析增加新变量的灵敏度分析增加约束条件的灵敏度分析灵敏度分析的几何意义灵敏度分析主要内容目标函数系数变化的灵敏度分析01假定只有一个cj变化，假定cj从cj变到cj*=cj+Δcj，当Δcj在什么范围内变化时，不会影响最优解。分析什么？02最优解不变的充要条件是：怎么分析？03假定只有一个cj变化，分两种情况讨论：01设cj变化量为?cj，若希望cj变化后最优基不变，检验数应满足以下条件：03=cj-cBB-1pj+?cj=?j+?cj?0 05cj是非基变量的系数02?j’=(cj+?cj)-cBB-1pj04得到: ?cj?-?j06由?cj?-?j及最优条件?j?0，cj只在增加方向受限制，在下降方向不受限制：cj增加时，变量对目标函数的贡献增加，增加足够大时，检验数会大于零，使该变量入基而引起最优基改变;cj下降时，变量对目标函数的贡献下降，检验数变得更负，最优基不会变化。非基变量目标系数允许变化范围为:???cj?-?jj?JN满足以上条件，解和目标值不会改变。1基变量的cj变化会引起cBB-1变化,从而引起所有检验数变化。若要使所有检验数满足最优条件,有以下条件:2?k=ck-(cB+?cB)B-1pk?0k?JN3假定cj是当前基的第r个基变量，即：4?cj=(?cB)r5?cB=(0,...,(?cB)r,...,0)6=(0,...,?cj,...,0)2)cj是基变量的系数1?k’=ck-(cB+?cB)B-1pk2=ck-cBB-1pk-(0,..,(?cB)r,..,0)B-1pk3=?k-?cj(B-1pk)r?0 k?JN4令?rk=(B-1pk)r得：5?k’=?k-?cj?rk?0 k?JN从而有：目标函数值的改变量：?z=?cjxj对偶解的改变量：?y=?cBB-1原问题的最优基和最优解不会改变。在上述变化范围内：1maxk{-?,?k/?rk??rk0}??cj?mink{+?,?k/?rk??rk0}解不等式组?k’=?k-?cj?rk?0k?JN得?cj的变化范围：2BA例:对例1.1的目标函数系数进行敏感性分析。解：家具厂问题的最优单纯形表：01c1:x1在基的第二行(r=2),非基变量下标k=3和4,?23=-1/2,?24=3/2,可得:02max{-?,-15/1.5}??c1?min{+?,-5/(-0.5)}0310??c1?101c2：x2在基的第一行，r＝1，?13＝1，2?14＝-2，可得：3max{-?,(-5)/(1)}??c2?min{+?,(-15)/(-2)}45??c2?7.5因此原规划存在最优解。对偶规划也存在可行解231定理3.3若原规划（P）有最优解，则对偶规划（D）也有最优解，反之亦然。并且两者的目标函数值相等。证：考虑原规划（P）的标准型（P2）设B为模型（P2）的最优基，现在证明对偶规划（D）也有最优解。由单纯形法可知，此时令