网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

新就业形态下劳动者权益保障路径之探讨.docx

新就业形态下劳动者权益保障路径之探讨.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

新就业形态下劳动者权益保障路径之探讨

随着互联网平台经济的快速发展,特别是共享经济模式的蓬勃兴起,传统劳动关系正遭受前所未有的变革。新职业群体,如外卖配送员、网约车司机等,在全球范围内迅速扩张,为劳动市场注入了新的灵活性。然而,这些新职业群体在法律地位、劳动保障等方面遭遇了诸多挑战。本文主要探讨新就业形态下劳动者的权益特征及其保护机制。通过深入剖析新就业形态中劳动者的权益需求,本文揭示现行制度的缺陷,并提出了相应的优化策略,旨在为构建更为完善的劳动者权益保障体系提供理论支撑和实践指导。

目录

一、新就业形态的定义与主要特征

二、新就业形态劳动者权益保护面临的主要难题

三、国外新就业形态劳动者权益保护的经验借鉴

四、关于对新就业形态劳动者权益保护路径的建议

五、结语与展望

在全球范围内,信息技术的飞速进步与数字经济的不断拓展催生了新型就业形态,传统的劳动关系经历了显著的转变。特别是在我国,诸如外卖骑手、网约车司机、直播电商等新职业如雨后春笋般涌现,形成了灵活多样的就业方式。这种就业模式满足了大量劳动者的灵活就业需求,但同时也导致劳动者的劳动权益保障难以得到充分落实,给社会治理和法律制度带来了新的挑战。研究新就业形态劳动者的权益保护,不仅有助于填补相关法律领域的理论空白,也对政府政策的制定和完善具有实际指导意义。保障新就业形态劳动者的合法权益,将有利于劳动力市场的健康发展,推动社会和谐。

1、新就业形态的定义与主要特征

(一)新就业形态的定义

随着互联网技术的广泛应用和数字经济的蓬勃发展,新就业模式应运而生,涵盖了诸如网络平台的配送人员、网约车司机、网络销售专家等职业。这些就业模式以灵活的劳动关系、多样化的工作内容、弹性的工作形式以及网络化的创业机遇为特点,对促进就业机会的增加、调节劳动力市场具有显著的正面效应。然而,这些模式同样对提升就业质量、强化劳动者权益保护提出了新的挑战。因此,我们应积极倡导这些新就业模式的发展,并同时实施必要的规范性管理措施。

(二)新就业形态的主要特征

1.工作弹性:在新就业形态背景下,工作时间、地点及方式的弹性显著增强,劳动者得以依据个人时间规划自主选择接单或执行任务,从而提升了其对工作过程的控制力。

2.去组织化性:在新就业模式中,劳动者不再单一地为特定雇主提供劳务,而是通过网络平台直接与消费者建立联系,这一变化打破了传统雇佣关系中的组织架构与管理层次。

3.平台中介依赖性:劳动者主要通过互联网平台(例如外卖配送、网约车服务、自由职业者平台)接取订单并提供服务,平台在此扮演中介角色,连接需求方与劳动者。

4.收入波动性:鉴于工作量与收入往往与订单数量及服务质量紧密相关,劳动者面临较大的收入波动风险。

5.社会保障体系的不适应性:新就业形态下的劳动者因与传统雇佣关系的差异,通常难以获得传统社会保障体系的覆盖,现行社会保障体系在满足这一群体需求方面存在局限性。

2、新就业形态劳动者权益保护面临的主要难题

(一)劳动关系认定的难题

在新就业形态背景下,劳动关系的界定问题已成为实践中的一个难题。鉴于新就业形态下的工作模式往往缺乏明显的从属性特征,劳动关系的存在在现行劳动法体系下难以明确划分。该问题主要表现在以下几个方面:

1.劳动关系的不确定性:在新就业形态中,尤其是平台经济背景下,劳动者(例如网约车司机、外卖配送员)通常通过平台接取任务,但与平台之间通常不存在正式的劳动合同。平台方往往自视为信息中介,主张双方之间仅存在合作关系,而不承担雇主责任。然而,平台对劳动者的工作方式、绩效标准等进行管理和监督,甚至规定了接单时间、服务质量、任务完成的具体方式,这种控制权实际上赋予了平台对劳动者劳动的管理职能。尽管如此,这种管理并未被认定为传统意义上的雇佣关系。

2.劳动者身份的多元性:在新就业形态中,大多数劳动者在工作安排上不完全受平台控制,他们通常可以自由选择工作时间和工作量。在这样的工作模式下,劳动者无法享有传统劳动关系中的权益保障,如带薪年假、加班费等。

3.劳动法律法规适用的挑战性:现行的劳动法律法规大多基于传统劳动关系的特点而制定,而《关于确立劳动关系有关事项的通知》这一普遍适用的规范,是由原劳动和社会保障部在2005年发布的。新就业形态下用工关系的灵活性和非固定性使得这些规定难以有效适用。

4.用工责任的不清晰性:在发生工作事故或劳动争议时,劳动者往往难以确定责任方。平台通常不承担劳动者的安全保障责任,导致劳动者的权益难以得到充分保护。特别是在工伤事故中,劳动者往往难以获得工伤认定,使得其权益保护面临挑战。

(二)劳动争议解决机制的不完善

劳动争议与一般民事纠纷的根本差异在于,若无法有效解决争议,可能导致双方当事人均遭受损失。劳动争议的裁决结果不仅关乎劳动者的生存基础,也影响用人单位的经营发展。新就业形

文档评论(0)

150****5147 + 关注
实名认证
内容提供者

二级建造师持证人

分享知识,传播快乐!

领域认证该用户于2024年03月19日上传了二级建造师

1亿VIP精品文档

相关文档